Moeten Onderzoekers Papers Schrijven voor AI in plaats van Mensen?
Cursor
Een groep onderzoekers stelt dat wetenschappelijke papers vervangen moeten worden door een formaat ontworpen voor AI-agents, genaamd 'Agent-Native Research Artifact' (ARA). Zij beweren dat door mensen geschreven papers 80% van de informatie over het onderzoeksproces verliezen. De hoofdauteur, Jiachen Liu, legt het voorstel en haar visie op AI-gestuurd onderzoek uit in een interview met IEEE Spectrum.
In mei publiceerden 37 onderzoekers van topuniversiteiten en technologiebedrijven een paper getiteld 'The Last Human-Written Paper' op ArXiv, waarin ze beweren dat wetenschappers moeten stoppen met het schrijven van traditionele papers omdat AI-agenten steeds meer autonome deelnemers worden in onderzoek. Ze stellen een nieuw formaat voor, 'Agent-Native Research Artifact' (ARA), dat werk presenteert op een manier die AI-agenten efficiënt kunnen gebruiken. Hoofdauteur Jiachen Liu, die onlangs medeoprichter werd van het Agent Native Research Lab, zei dat de traditionele paper twee gebreken heeft: een 'storytelling-belasting' die 80% van de informatie over het werk verliest, en een 'engineering-belasting' die het onmogelijk maakt om het werk te reproduceren vanwege ontbrekende details. Liu's ARA-systeem omvat een 'Live Research Manager' die automatisch de onderzoeksvoortgang observeert en documenteert. Om hallucinaties bij AI te voorkomen, werkt Liu aan een formeel systeem met behulp van neurosymbolische technieken dat elk claim zelfconsistent zou maken. Ze gelooft ook dat zodra AI alle expertkennis heeft geleerd, het zichzelf zal evolueren zonder menselijke input, en dat jongere wetenschappers van AI zullen leren.
Bron: IEEE Spectrum AI —
origineel