Pitäisikö tutkijoiden kirjoittaa papereita tekoälylle ihmisten sijaan?
Cursor
Tutkijaryhmä väittää, että tieteelliset paperit tulisi korvata tekoälyagenteille suunnitellulla formaatilla, jota kutsutaan nimellä 'Agent-Native Research Artifact' (ARA). He väittävät, että ihmisten kirjoittamat paperit menettävät 80 prosenttia tutkimusprosessia koskevasta tiedosta. Pääkirjoittaja Jiachen Liu selittää ehdotuksen ja visionsa tekoälyvetoisesta tutkimuksesta IEEE Spectrum -lehden haastattelussa.
Toukokuussa 37 tutkijaa huippuyliopistoista ja teknologiayrityksistä julkaisi ArXivissa artikkelin nimeltä 'The Last Human-Written Paper' (Viimeinen ihmisen kirjoittama paperi), jossa he väittävät, että tutkijoiden tulisi lopettaa perinteisten papereiden kirjoittaminen, koska tekoälyagentit ovat tulossa autonomisiksi tutkimuksen osallistujiksi. He ehdottavat uutta formaattia, 'Agentti-Natiivi Tutkimusartefakti' (ARA), joka esittää työn tavalla, jota tekoälyagentit voivat käyttää tehokkaasti. Pääkirjoittaja Jiachen Liu, joka äskettäin perusti Agent Native Research Labin, sanoi, että perinteisessä paperissa on kaksi vikaa: 'tarinankerronnan vero', joka menettää 80 prosenttia työtä koskevasta tiedosta, ja 'suunnittelun vero', joka tekee työn toistamisen mahdottomaksi puuttuvien yksityiskohtien vuoksi. Liun ARA-järjestelmä sisältää 'Elävän tutkimuspäällikön', joka automaattisesti havainnoi ja dokumentoi tutkimuksen etenemistä. Estääkseen tekoälyn hallusinaatioita Liu työskentelee formaalin järjestelmän parissa, joka käyttää neurosymboolisia tekniikoita ja tekisi jokaisesta väitteestä itsensä kanssa yhdenmukaisen. Hän uskoo myös, että kun tekoäly on oppinut kaiken asiantuntijatiedon, se kehittyy itsekseen ilman ihmisen panosta, ja että nuoremmat tutkijat oppivat tekoälyltä.
Lähde: IEEE Spectrum AI —
Alkuperäinen