慕尼黑地区法院裁定AI音乐生成器Suno侵犯版权
Suno Inc.
慕尼黑地区法院裁定,AI音乐生成器Suno在训练和输出音乐作品时侵犯版权,此前GEMA提起了诉讼。法院发现Suno的模型记住了歌曲,并在收到提示时重现原始元素,认定责任在Suno而非用户。该裁决还驳回了Suno依据美国法律提出的合理使用抗辩。
慕尼黑地区法院裁定,AI音乐生成器Suno在训练和输出音乐作品时侵犯了版权,此案由德国集体管理组织GEMA提起。法院认定,涉案的六首作品,包括《Atemlos durch die Nacht》和《Rasputin》,被可复制地嵌入到Suno的3.5和4版本模型中,这种现象被称为“记忆化”。法院驳回了Suno关于其仅学习数学模式的论点,并裁定Suno应对侵权输出负责,而非用户,因为Suno选择了训练数据并确定了架构。法院还驳回了Suno基于德国文本和数据挖掘例外的辩护,并适用美国法律,得出结论认为合理使用并不保护Suno。值得注意的是,法院将此案与美国Bartz和Kadrey的判决区分开来,在那些案件中,训练输出并未实质性复制原作。该判决尚未最终生效,其他AI音乐服务也可能受到影响。法院还指出,Suno涉嫌使用流媒体抓取技术从YouTube提取歌曲,规避了该平台的‘滚动密码’保护,这本身可能构成盗版行为。
来源: The Decoder (DE) —
原文
