Münih Bölge Mahkemesi, Yapay Zeka Müzik Üreticisi Suno'nun Telif Hakkını İhlal Ettiğine Karar Verdi
Suno Inc.
Münih Bölge Mahkemesi, GEMA'nın açtığı dava sonucunda yapay zeka müzik üreticisi Suno'nun, müzik parçalarını eğitim ve üretim süreçlerinde telif hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, Suno'nun modellerinin şarkıları ezberlediğini ve istemler üzerine orijinal öğeleri yeniden ürettiğini tespit ederek, kullanıcılar yerine Suno'yu sorumlu tuttu. Karar ayrıca Suno'nun Birleşik Devletler yasalarına dayanan adil kullanım savunmasını da reddetti.
Münih Bölge Mahkemesi, Alman kolektif hak yönetimi kuruluşu GEMA tarafından açılan davada, yapay zeka müzik üreticisi Suno'nun, müzik parçalarının eğitimi ve üretimi yoluyla telif hakkını ihlal ettiğine karar verdi. Mahkeme, söz konusu altı eserin ('Atemlos durch die Nacht' ve 'Rasputin' dahil) Suno'nun 3.5 ve 4 numaralı model sürümlerine tekrarlanabilir şekilde gömülü olduğunu ve bu durumun ezberleme (memorization) olarak bilinen bir fenomen olduğunu tespit etti. Suno'nun yalnızca matematiksel kalıplar öğrendiği yönündeki savunmasını reddeden mahkeme, telif hakkını ihlal eden çıktılardan kullanıcıların değil Suno'nun sorumlu olduğuna hükmetti; çünkü eğitim verilerini Suno seçmiş ve mimariyi Suno belirlemişti. Mahkeme ayrıca, Suno'nun Alman metin ve veri madenciliği istisnasına dayanan savunmasını da reddetti ve ABD hukukunu uygulayarak adil kullanımın (fair use) Suno'yu korumadığı sonucuna vardı. Dikkat çekici şekilde mahkeme, bu davayı, eğitim çıktılarının orijinalleri önemli ölçüde yeniden üretmediği ABD'deki Bartz ve Kadrey kararlarından ayırdı. Karar henüz kesinleşmedi ve diğer yapay zeka müzik hizmetlerini de etkileyebilir. Mahkeme ayrıca, Suno'nun YouTube'dan şarkıları çıkarmak için akış yırtma (stream-ripping) tekniklerini kullandığını ve platformun 'Rolling Cipher' korumasını atlattığını, bunun da başlı başına korsanlık oluşturabileceğini belirtti.
Kaynak: The Decoder (DE) —
orijinal