Münchenin alioikeus päättää: tekoälymusiikkigeneraattori Suno loukkaa tekijänoikeuksia
Suno Inc.
Münchenin alioikeus on päättänyt, että tekoälymusiikkigeneraattori Suno loukkaa tekijänoikeuksia sekä koulutusvaiheessa että musiikkikappaleiden tuottamisessa, GEMA:n nostaman kanteen seurauksena. Oikeus totesi, että Sunon mallit muistavat kappaleita ja toistavat alkuperäisiä elementtejä kehotteiden perusteella, ja katsoi Sunon olevan vastuussa eikä käyttäjien. Päätös hylkäsi myös Sunon puolustuksen reilun käytön perusteella Yhdysvaltain lain mukaan.
Münchenin alioikeus on päättänyt, että tekoälymusiikkigeneraattori Suno rikkoo tekijänoikeuksia sekä koulutusvaiheessaan että tuottamiensa musiikkikappaleiden kautta, asiassa, jonka saksalainen tekijänoikeusjärjestö GEMA nosti. Tuomioistuin katsoi, että kyseiset kuusi teosta, mukaan lukien 'Atemlos durch die Nacht' ja 'Rasputin', olivat toistettavasti sisällytettynä Sunon malliversioihin 3.5 ja 4, ilmiö tunnetaan nimellä memorointi. Hylätessään Sunon väitteen, jonka mukaan se oppii vain matemaattisia kaavoja, tuomioistuin katsoi Sunon olevan vastuussa tekijänoikeutta loukkaavista tuotoksista, ei käyttäjien, koska Suno valitsi koulutusdatan ja määritti arkkitehtuurin. Tuomioistuin hylkäsi myös Sunon puolustuksen, joka perustui Saksan teksti- ja tiedonlouhintapoikkeukseen, ja soveltaen Yhdysvaltain lakia se päätteli, että reilu käyttö ei suojaa Sunoa. Erityisesti tuomioistuin erotti tämän tapauksen Yhdysvaltain Bartz- ja Kadrey-päätöksistä, joissa koulutustuotokset eivät olennaisesti toistaneet alkuperäisteoksia. Päätös ei ole vielä lopullinen, ja muut tekoälymusiikkipalvelut voivat joutua vaikutusten kohteeksi. Tuomioistuin totesi myös, että Suno on väitetysti käyttänyt striimausalustan ohittavia tekniikoita ladatakseen kappaleita YouTubesta, kiertäen alustan 'Rolling Cipher' -suojauksen, mikä voi itsessään olla piratismia.
Lähde: The Decoder (DE) —
Alkuperäinen