ミュンヘン地方裁判所、AI音楽生成器Sunoが著作権を侵害するとの判決

ミュンヘン地方裁判所は、ドイツの著作権管理団体GEMAが提起した訴訟において、AI音楽生成器Sunoがそのトレーニングと楽曲出力を通じて著作権を侵害するとの判決を下しました。裁判所は、「Atemlos durch die Nacht」や「Rasputin」を含む問題の6作品が、Sunoのモデルバージョン3.5および4に再現可能な形で埋め込まれていると認定しました。これは「記憶化」として知られる現象です。Sunoが数学的パターンのみを学習するとの主張を退け、裁判所は、Sunoがトレーニングデータを選択し、アーキテクチャを決定したため、侵害する出力に対する責任はユーザーではなくSunoにあると判断しました。また、裁判所は、ドイツのテキストおよびデータマイニング例外に基づくSunoの抗弁も退け、米国法を適用して、フェアユースがSunoを保護しないと結論づけました。注目すべきは、裁判所がこの事件を、トレーニング出力が元の作品を実質的に複製していなかった米国のバーツおよびカドレイ判決と区別したことです。この判決はまだ確定しておらず、他のAI音楽サービスにも影響が及ぶ可能性があります。裁判所はさらに、SunoがYouTubeから楽曲を抽出するためにストリームリッピング技術を悪用し、プラットフォームの保護である「ローリングサイファー」を回避した可能性があり、これ自体が海賊行為に該当する可能性があると指摘しました。