محكمة ميونيخ الإقليمية تقضي بأن مولّد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي صنو ينتهك حقوق الطبع والنشر

قضت محكمة ميونيخ الإقليمية بأن مُولّد الموسيقى بالذكاء الاصطناعي "Suno" ينتهك حقوق الطبع والنشر من خلال تدريبه وإخراجه لمقطوعات موسيقية، في قضية رفعتها الجمعية الألمانية لإدارة الحقوق الجماعية GEMA. ووجدت المحكمة أن الأعمال الستة المعنية، بما في ذلك أغنية 'Atemlos durch die Nacht' و'Rasputin'، كانت مدمجة بشكل قابل لإعادة الإنتاج في إصدارات نموذج Suno 3.5 و4، وهي ظاهرة تُعرف بالحفظ التلقائي. ورفضت المحكمة حجة Suno بأنها تتعلم الأنماط الرياضية فقط، وألزمت Suno بالمسؤولية عن المخرجات المخالفة، وليس المستخدمين، لأن Suno هي التي اختارت بيانات التدريب وحددت البنية. كما رفضت المحكمة دفاع Suno القائم على الاستثناء الألماني لاستخراج النصوص والبيانات، وتوصلت إلى أن الاستخدام العادل لا يحمي Suno. ومن الجدير بالذكر أن المحكمة ميّزت هذه القضية عن قرارَي المحكمة الأمريكية في قضيتي Bartz وKadrey، حيث لم تكن مخرجات التدريب تعيد إنتاج الأعمال الأصلية بشكل جوهري. الحكم غير نهائي بعد، وقد تتأثر خدمات موسيقى ذكاء اصطناعي أخرى. كما أشارت المحكمة إلى أن Suno يُزعم أنها استخدمت تقنيات استخلاص التدفق لاستخراج الأغاني من يوتيوب، متجاوزةً حماية 'Rolling Cipher' الخاصة بالمنصة، وهو ما قد يشكل بحد ذاته قرصنة.