म्यूनिख क्षेत्रीय न्यायालय ने फैसला सुनाया कि एआई संगीत जनरेटर Suno कॉपीराइट का उल्लंघन करता है

Suno Inc.Suno Inc.
म्यूनिख क्षेत्रीय न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि एआई संगीत जनरेटर Suno, GEMA द्वारा दायर मुकदमे के बाद, अपने प्रशिक्षण और संगीत टुकड़ों के आउटपुट के माध्यम से कॉपीराइट का उल्लंघन करता है। अदालत ने पाया कि Suno के मॉडल ने गानों को याद कर लिया और संकेतों पर मूल तत्वों को पुन: प्रस्तुत किया, जिससे उपयोगकर्ताओं के बजाय Suno जिम्मेदार है। फैसले ने अमेरिकी कानून के तहत Suno के उचित उपयोग के बचाव को भी खारिज कर दिया।
म्यूनिख क्षेत्रीय न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि AI संगीत जनरेटर Suno अपने प्रशिक्षण और संगीत रचनाओं के आउटपुट के माध्यम से कॉपीराइट का उल्लंघन करता है। यह मामला जर्मन संग्रहण सोसायटी GEMA द्वारा लाया गया था। अदालत ने पाया कि विचाराधीन छह रचनाएँ, जिनमें 'Atemlos durch die Nacht' और 'Rasputin' शामिल हैं, Suno के मॉडल संस्करण 3.5 और 4 में प्रतिलिपि योग्य रूप से अंतर्निहित थीं, जिसे स्मृतीकरण (memorization) के रूप में जाना जाता है। Suno के इस तर्क को खारिज करते हुए कि वह केवल गणितीय पैटर्न सीखता है, अदालत ने उल्लंघनकारी आउटपुट के लिए Suno को जिम्मेदार ठहराया, न कि उपयोगकर्ताओं को, क्योंकि Suno ने प्रशिक्षण डेटा का चयन किया और आर्किटेक्चर निर्धारित किया। अदालत ने जर्मन टेक्स्ट और डेटा माइनिंग अपवाद पर आधारित Suno के बचाव को भी खारिज कर दिया, और अमेरिकी कानून लागू करते हुए निष्कर्ष निकाला कि उचित उपयोग (fair use) Suno की रक्षा नहीं करता। विशेष रूप से, अदालत ने इस मामले को अमेरिकी Bartz और Kadrey निर्णयों से अलग किया, जहाँ प्रशिक्षण आउटपुट ने मूल रचनाओं को पर्याप्त रूप से पुन: प्रस्तुत नहीं किया था। यह निर्णय अभी अंतिम नहीं है, और अन्य AI संगीत सेवाएँ प्रभावित हो सकती हैं। अदालत ने यह भी नोट किया कि Suno ने YouTube से गाने निकालने के लिए स्ट्रीम-रिपिंग तकनीक का उपयोग किया, जिससे प्लेटफ़ॉर्म की 'रोलिंग सिफर' सुरक्षा को दरकिनार किया गया, जो स्वयं चोरी हो सकती है।
स्रोत: The Decoder (DE) — मूल
इस विषय पर हमारी पिछली पोस्ट ↓
ताज़ा समाचार