Pengadilan Regional Munich Menetapkan Generator Musik AI Suno Melanggar Hak Cipta
Suno Inc.
Pengadilan Regional Munich telah memutuskan bahwa generator musik AI Suno melanggar hak cipta melalui pelatihan dan keluaran karya musiknya, menyusul gugatan yang diajukan oleh GEMA. Pengadilan menemukan bahwa model Suno menghafal lagu-lagu dan mereproduksi elemen asli saat diberi perintah, menjadikan Suno bertanggung jawab, bukan pengguna. Putusan ini juga menolak pembelaan penggunaan wajar Suno berdasarkan hukum Amerika Serikat.
Pengadilan Regional Munich telah memutuskan bahwa generator musik AI Suno melanggar hak cipta melalui pelatihan dan keluaran karya musiknya, dalam kasus yang diajukan oleh lembaga pengelola hak cipta Jerman, GEMA. Pengadilan menemukan bahwa enam karya yang dipermasalahkan, termasuk 'Atemlos durch die Nacht' dan 'Rasputin', tertanam secara reprodusibel dalam model Suno versi 3.5 dan 4, sebuah fenomena yang dikenal sebagai memorisasi. Menolak argumen Suno bahwa ia hanya mempelajari pola matematis, pengadilan menyatakan Suno bertanggung jawab atas keluaran yang melanggar tersebut, bukan penggunanya, karena Suno yang memilih data pelatihan dan menentukan arsitekturnya. Pengadilan juga menolak pembelaan Suno yang didasarkan pada pengecualian penambangan teks dan data Jerman, dan dengan menerapkan hukum Amerika Serikat, menyimpulkan bahwa penggunaan wajar tidak melindungi Suno. Yang penting, pengadilan membedakan kasus ini dari keputusan Bartz dan Kadrey di Amerika Serikat, di mana keluaran pelatihan tidak secara substansial mereproduksi karya asli. Putusan ini belum final, dan layanan musik AI lainnya dapat terpengaruh. Pengadilan juga mencatat bahwa Suno diduga menggunakan teknik stream-ripping untuk mengekstrak lagu dari YouTube, menghindari perlindungan 'Rolling Cipher' platform tersebut, yang mungkin merupakan tindakan pembajakan.
Sumber: The Decoder (DE) —
asli
