Vì sao việc chọn công cụ khử nhiễu khó hơn tự viết: So sánh Topaz Nyx XL, NeatVideo và mã nguồn mở

Tác giả, sau khi tự huấn luyện bộ khử nhiễu 'Archivist' của riêng mình cho hạt phim, đã thử nghiệm các giải pháp thương mại và mã nguồn mở hiện có trên hệ thống RTX 4060 Ti. UltraNR trong DaVinci Resolve đơn giản nhưng không hiệu quả với phim. Topaz Video AI với Nyx XL cho kết quả gần như hoàn hảo chỉ với một cú nhấp chuột, giữ nguyên hạt phim trong khi vẫn bảo toàn chi tiết, nhưng chạy ở tốc độ 1-1,6 khung hình/giây trên video 1080p và thêm độ sắc nét không mong muốn. REAL-Video-Enhancer mã nguồn mở (DRUNet và SCUNet) miễn phí nhưng yêu cầu GPU Nvidia và các bản vá; SCUNet chậm (dưới 1 khung hình/giây nếu không có TensorRT) và có ít không gian xử lý hơn Nyx XL. NeatVideo, một plugin thuật toán đã 20 năm tuổi, cần 10-15 phút điều chỉnh thủ công nhưng sau khi làm quen với giao diện, có thể đạt được khả năng loại bỏ hạt phim hoàn hảo ở tốc độ 30-40 khung hình/giây trên RTX 4060 Ti. Tuy nhiên, nó nổi tiếng là không ổn định, thường xuyên bị treo trong quá trình thiết lập hồ sơ hoặc kết xuất. Tác giả kết luận rằng NeatVideo, mặc dù có đường cong học tập, mang lại tốc độ và chất lượng tốt nhất một khi được cấu hình đúng.