Pourquoi Choisir un Déniseur est Plus Difficile que d'Écrire le Vôtre : Comparatif Topaz Nyx XL vs NeatVideo vs Open-Source
Topaz Labs
ABSoft
L'auteur a comparé quatre outils de débruitage pour vidéos film : UltraNR (DaVinci Resolve), Topaz Nyx XL, les modèles open-source DRUNet/SCUNet (REAL-Video-Enhancer) et NeatVideo. Nyx XL a produit une excellente qualité mais était très lent et légèrement plus net. Les modèles open-source étaient gratuits mais plus lents et moins performants. NeatVideo, après un réglage approprié, était rapide (30-40 fps) et de la meilleure qualité, mais son interface est complexe et sujette aux bugs.
L'auteur, après avoir entraîné son propre débruiteur 'Archivist' pour le grain de film, a testé des alternatives commerciales et open-source existantes sur un système RTX 4060 Ti. UltraNR dans DaVinci Resolve était simple mais inefficace pour le film. Topaz Video AI avec Nyx XL a donné des résultats quasi parfaits en un clic, cimentant le grain tout en préservant les détails, mais fonctionnait à 1-1,6 fps en 1080p et ajoutait un renforcement de netteté non souhaité. Le logiciel open-source REAL-Video-Enhancer (DRUNet et SCUNet) était gratuit mais nécessitait des GPU Nvidia et des correctifs ; SCUNet était lent (<1 fps sans TensorRT) et offrait moins de marge de manœuvre que Nyx XL. NeatVideo, un plugin algorithmique vieux de 20 ans, demandait 10 à 15 minutes de réglage manuel, mais après avoir appris l'interface, il pouvait obtenir une suppression parfaite du grain à 30-40 fps sur la RTX 4060 Ti. Cependant, il était notoirement instable, plantant fréquemment lors de la configuration du profil ou du rendu. L'auteur a conclu que NeatVideo, malgré sa courbe d'apprentissage, offrait la meilleure vitesse et qualité une fois correctement configuré.
Source: Habr — хаб ML —
original