Gürültü Temizleyici Seçmek Neden Kendi Aracını Yazmaktan Daha Zor: Topaz Nyx XL ve NeatVideo ile Açık Kaynak Karşılaştırması
Topaz Labs
ABSoft
Yazar, film videosu için dört gürültü temizleme aracını karşılaştırdı: UltraNR (DaVinci Resolve), Topaz Nyx XL, açık kaynaklı DRUNet/SCUNet (REAL-Video-Enhancer) ve NeatVideo. Nyx XL mükemmel kalite sundu ancak çok yavaştı ve hafifçe keskinleştiriyordu. Açık kaynaklı modeller ücretsizdi ancak daha yavaş ve daha az yetenekliydi. NeatVideo, doğru ayarlandığında hızlıydı (saniyede 30-40 kare) ve en yüksek kaliteye sahipti, ancak arayüzü karmaşık ve hata vermeye yatkın.
Yazar, film greni için kendi giderici modeli 'Archivist'i eğittikten sonra, RTX 4060 Ti sisteminde mevcut ticari ve açık kaynaklı alternatifleri test etti. DaVinci Resolve'deki UltraNR basit ama film için etkisizdi. Topaz Video AI'nın Nyx XL'i tek tıkla neredeyse mükemmel sonuçlar verdi, greni sabitleyip detayları korudu, ancak 1080p'de 1-1.6 fps hızında çalıştı ve istenmeyen keskinleştirme ekledi. Açık kaynaklı REAL-Video-Enhancer (DRUNet ve SCUNet) ücretsizdi ancak Nvidia GPU ve yamalar gerektiriyordu; SCUNet (TensorRT olmadan) <1 fps hızındaydı ve Nyx XL'den daha az potansiyele sahipti. 20 yıllık algoritmik bir eklenti olan NeatVideo, 10-15 dakika manuel ayar gerektiriyordu ancak arayüzü öğrendikten sonra RTX 4060 Ti'de 30-40 fps hızında kusursuz gren giderme sağlayabiliyordu. Ancak, profil kurulumu veya işleme sırasında sık sık çökerek oldukça kararsızdı. Yazar, öğrenme eğrisine rağmen NeatVideo'nun doğru yapılandırıldığında en iyi hız ve kaliteyi sunduğu sonucuna vardı.
Kaynak: Habr — хаб ML —
orijinal