Kinh doanh & Thị trường 🇩🇪 13.08.2026 13:03

AI trở nên quá đắt đỏ: Fable 5 là sản phẩm ảo cho khách hàng doanh nghiệp

AnthropicAnthropic OpenAIOpenAI xAIxAI
Dữ liệu chi tiêu mới từ công ty dịch vụ tài chính Ramp cho thấy Fable 5 của Anthropic, mặc dù là mô hình AI mạnh nhất trên thị trường, gần như không được các công ty Mỹ áp dụng. Trong tháng đầu tiên sau khi ra mắt, chỉ khoảng 6% token Anthropic được mua là cho Fable 5, và nó chỉ tạo ra khoảng 75% doanh thu liên quan đến mô hình so với GPT-5.6 Sol của OpenAI. Giá cao dường như là trần cho việc áp dụng AI, vì các công ty ngần ngại trả thêm tiền cho những cải thiện hiệu suất khó đo lường trong công việc hàng ngày. Tăng trưởng tại OpenAI và Anthropic đang chậm lại, trong khi các mô hình nguồn mở đang bắt kịp.
Theo dữ liệu chi tiêu từ công ty dịch vụ tài chính Ramp, các doanh nghiệp Mỹ hầu như không mua mô hình mạnh nhất của Anthropic thông qua API (giao diện lập trình ứng dụng). Trong tháng đầu tiên sau khi ra mắt, chỉ khoảng 6% số token được mua từ Anthropic là dành cho Fable 5, và mô hình này chiếm 11,4% tổng chi tiêu cho các mô hình của Anthropic. Trong khi đó, mô hình chủ lực GPT-5.6 Sol của OpenAI chiếm 25% số token và 23% chi tiêu tại OpenAI. Nhìn chung, Fable 5 chỉ tạo ra khoảng 75% doanh thu liên quan đến mô hình so với GPT-5.6 Sol, dù có giá mỗi token đắt hơn đáng kể. Về mặt phương pháp, Ramp lưu ý rằng mẫu dữ liệu nghiêng phần nào về các công ty công nghệ, nên mức độ áp dụng thực tế của Fable có thể còn thấp hơn nữa. Nhà kinh tế học của Ramp, Ara Kharazian, quy mức độ tiếp nhận dửng dưng này cho yếu tố giá cả: Fable 5 có giá khoảng 10 USD cho mỗi triệu token đầu vào và 50 USD cho mỗi triệu token đầu ra, tức gấp khoảng hai lần giá của GPT-5.6 Sol hoặc các mô hình chủ lực khác của Anthropic. Ông cho rằng đã xuất hiện một ngưỡng trần mới trong số tiền mà các doanh nghiệp sẵn sàng chi cho AI, vì hiệu năng bổ sung đơn giản là không xứng đáng với số tiền phải trả. Tuy nhiên, lờigiải thích thực sự có thể phức tạp hơn: hiệu năng gia tăng mà Fable 5 mang lại có thể không phù hợp hoặc không đo lường được trong nhiều trường hợp sử dụng, điều này phản ánh khó khăn trong việc tính toán lợi tức đầu tư (ROI) của AI. Điều đó không có nghĩa là Fable 5 đánh dấu đỉnh cao của mức sẵn lòng trả tiền; những mô hình mạnh hơn đáng kể vẫn có thể mang lại giá trị hữu hình. Trong tháng 7, 43,5% doanh nghiệp Mỹ đã trả tiền cho các gói đăng ký hoặc token của Anthropic, tăng 1,1 điểm phần trăm so với tháng trước. OpenAI đạt 39,7%, chỉ tăng 0,23 điểm phần trăm, thấp hơn mức tăng trưởng chung của việc áp dụng AI. xAI ghi nhận mức tăng nhanh nhất kể từ tháng 7 năm 2025, tăng 0,94 điểm phần trăm lên 4%. Ngườidùng nâng cao — nhóm mà OpenAI và Anthropic ngày càng phụ thuộc vào để tăng trưởng — đang chuyển dịch nhiều hơn sang các mô hình mã nguồn mở, vốn chỉ chậm hơn các mô hình tiên phong vài tháng. Chi tiêu AI nói chung vẫn tiếp tục tăng: trong tháng 7, nhóm 1% doanh nghiệp Mỹ hàng đầu đã chi ở mức trung vị 7.400 USD cho mỗi nhân viên cho AI, nhóm 10% hàng đầu chi 650 USD, còn doanh nghiệp ở mức trung vị chi 11,95 USD cho mỗi nhân viên. Dữ liệu cho thấy các doanh nghiệp đang chi nhiều hơn cho AI nhưng không phải không có giới hạn, và mức sẵn lòng trả giá cao hơn đáng kể cho những cải thiện hiệu năng khó đo lường dường như đã cạn kiệt — nếu lấy Fable 5 làm thước đo.
Nguồn: The Decoder (DE) — bản gốc
Bài viết liên quan trước đây ↓
Tin mới