الذكاء الاصطناعي يصبح مكلفًا للغاية: Fable 5 خيبة أمل افتراضية للعملاء من الشركات

وفقًا لبيانات الإنفاق الصادرة عن شركة الخدمات المالية Ramp، فإن الشركات الأمريكية بالكاد تشتري أقوى نموذج من Anthropic عبر واجهة برمجة التطبيقات. في الشهر الأول بعد الإطلاق، تم شراء حوالي 6٪ فقط من الرموز المميزة من Anthropic لنموذج Fable 5، وشكل 11.4٪ من إجمالي الإنفاق على نماذج Anthropic. أما النموذج الرئيسي من OpenAI، GPT-5.6 Sol، فقد استحوذ على 25٪ من الرموز المميزة و23٪ من الإنفاق في OpenAI. بشكل عام، حقق Fable 5 حوالي 75٪ فقط من الإيرادات المرتبطة بالنموذج مقارنة بـ GPT-5.6 Sol، على الرغم من كونه أكثر تكلفة بشكل ملحوظ لكل رمز مميز. تشير Ramp في ملاحظتها المنهجية إلى أن العينة منحازة إلى حد ما نحو شركات التكنولوجيا، لذا قد يكون الاعتماد الفعلي لـ Fable 5 أقل. يعزو الاقتصادي في Ramp، آرا خرازيان، هذا الاعتماد الفاتر إلى السعر: فتكلفة Fable 5 حوالي 10 دولارات لكل مليون رمز إدخال و50 دولارًا لكل مليون رمز إخراج، أي ما يقارب ضعف سعر GPT-5.6 Sol أو النماذج الرئيسية الأخرى من Anthropic. ويرى سقفًا جديدًا في ما ترغب الشركات في إنفاقه على الذكاء الاصطناعي، حيث أن الأداء الإضافي ببساطة لا يستحق السعر. ومع ذلك، قد يكون التفسير الحقيقي أكثر تعقيدًا: فالأداء الإضافي الذي يقدمه Fable 5 قد لا يكون ذا صلة أو قابلًا للقياس في العديد من حالات الاستخدام، مما يعكس صعوبة حساب العائد على الاستثمار في الذكاء الاصطناعي. لا يعني هذا أن Fable 5 يمثل ذروة الرغبة في الدفع؛ فالنماذج الأكثر قوة بشكل ملحوظ يمكن أن تقدم قيمة ملموسة. في يوليو، دفعت 43.5٪ من الشركات الأمريكية مقابل اشتراكات أو رموز Anthropic، بزيادة 1.1 نقطة مئوية عن الشهر السابق. بينما وصلت OpenAI إلى 39.7٪، بنمو 0.23 نقطة مئوية فقط، وهو أقل من النمو العام لتبني الذكاء الاصطناعي. وشهدت xAI أسرع نمو منذ يوليو 2025، حيث ارتفعت بمقدار 0.94 نقطة مئوية لتصل إلى 4٪. أما المستخدمون المتقدمون، الذين تعتمد عليهم OpenAI وAnthropic بشكل متزايد في النمو، فإنهم يتجهون أكثر إلى النماذج مفتوحة المصدر، التي تتخلف عن النماذج الرائدة ببضعة أشهر فقط. يستمر إجمالي الإنفاق على الذكاء الاصطناعي في الارتفاع: في يوليو، أنفقت أفضل 1٪ من الشركات الأمريكية مبلغًا وسطيًا قدره 7,400 دولار لكل موظف على الذكاء الاصطناعي، وأفضل 10٪ أنفقت 650 دولارًا، والشركة المتوسطة أنفقت 11.95 دولارًا لكل موظف. تشير البيانات إلى أن الشركات تنفق أكثر على الذكاء الاصطناعي ولكن ليس بدون حدود، وأن الرغبة في دفع أسعار أعلى بكثير مقابل مكاسب أداء يصعب قياسها تبدو مستنفدة، مع اعتبار Fable 5 معيارًا لذلك.