AIが高すぎる：Fable 5は法人顧客にとってバーチャルな失敗作

金融サービス企業ランプの支出データによると、米国企業はAPI経由でアンソロピックの最強モデルをほとんど購入していない。発売後最初の1か月で、アンソロピックで購入されたトークンのうちテーブル5向けはわずか約6％で、アンソロピックのモデルへの総支出の11.4％を占めた。オープンAIの旗艦モデルであるGPT-5.6ソルは、オープンAIでのトークンの25％と支出の23％を獲得した。全体として、テーブル5はトークンあたりの価格が大幅に高いにもかかわらず、GPT-5.6ソルのモデル関連収益の約75％しか生み出していない。ランプは方法論的に、サンプルがテック企業にやや偏っているため、実際のテーブル採用率はさらに低い可能性があると指摘する。ランプのエコノミスト、アラ・カラジアン氏は、この低調な採用を価格に起因すると考えている。テーブル5は、入力トークン100万件あたり約10ドル、出力トークン100万件あたり約50ドルで、GPT-5.6ソルや他のアンソロピックの旗艦モデルの約2倍の価格だ。同氏は、企業がAIに費やしてもよいと考える金額に新たな上限が見られるとし、追加の性能が価格に見合わないと述べている。しかし、本当の説明はもっと複雑かもしれない。テーブル5が提供する追加の性能は、多くのユースケースにとって関連性がなかったり、測定できなかったりする可能性があり、AIの投資収益率を計算することの難しさを反映している。これは、テーブル5が支払い意欲のピークを示すという意味ではない。大幅に強力なモデルは具体的な価値を提供できる可能性がある。7月には、米国企業の43.5％がアンソロピックのサブスクリプションまたはトークンに支払いを行い、前月から1.1ポイント増加した。オープンAIは39.7％に達したが、成長率は0.23ポイントにとどまり、AI採用の全体的な成長を下回った。xAIは2025年7月以来最も速い成長を見せ、0.94ポイント上昇して4％となった。オープンAIとアンソロピックが成長のためにますます依存している上級ユーザーは、フロンティアモデルよりわずか数か月遅れのオープンソースモデルにますます移行している。全体的なAI支出は増え続けており、7月には米国企業の上位1％が従業員1人あたり中央値7,400ドルをAIに支出し、上位10％は650ドル、中央値の企業は従業員1人あたり11.95ドルだった。このデータは、企業がAIへの支出を増やしているが、限界がないわけではなく、測定が難しい性能向上に対して大幅に高い価格を支払う意欲が尽きているように見えることを示しており、テーブル5がその基準となっている。