Liiketoiminta ja markkinat 🇩🇪 13.08.2026 13:03

Tekoäly käy liian kalliiksi: Fable 5 on virtuaalinen floppi yritysasiakkaille

AnthropicAnthropic OpenAIOpenAI xAIxAI
Rahoituspalveluyritys Rampin uudet kulutustiedot osoittavat, että Anthropicin Fable 5 -malli on markkinoiden tehokkain tekoälymalli, mutta yritykset Yhdysvalloissa ovat tuskin ottaneet sitä käyttöön. Ensimmäisenä julkaisukuukautena vain noin 6 prosenttia Anthropicin tokeneista oli Fable 5 -malleja, ja se tuotti vain noin 75 prosenttia OpenAI:n GPT-5.6 Sol -mallin liikevaihdosta. Korkea hinta näyttää olevan katto tekoälyn käyttöönotolle, sillä yritykset eivät halua maksaa enemmän suorituskyvyn parannuksista, joita on vaikea mitata päivittäisessä työssä. OpenAI:n ja Anthropicin kasvu hidastuu, kun taas avoimen lähdekoodin mallit ovat pääsemässä kiinni.
Rahoituspalveluyritys Rampin menotietojen mukaan yhdysvaltalaisyritykset eivät juuri osta Anthropicin vahvinta mallia API-liittymän kautta. Ensimmäisenä kuukautena julkaisun jälkeen vain noin kuusi prosenttia Anthropicilta ostetuista tokeneista oli Fable 5 -mallia, ja se vastasi 11,4 prosenttia Anthropicin mallien kokonaismenoista. OpenA:n lippulaivamalli GPT-5.6 Sol puolestaan kattoi 25 prosenttia tokeneista ja 23 prosenttia OpenA:n menoista. Kaiken kaikkiaan Fable 5 tuotti vain noin 75 prosenttia GPT-5.6 Sol:n mallikohtaisista tuloista, vaikka se on huomattavasti kalliimpi tokenia kohden. Ramp huomauttaa menetelmällisesti, että otos on hieman painottunut teknologiayrityksiin, joten todellinen Fablen käyttöönotto voi olla vielä vähäisempää. Rampin ekonomisti Ara Kharazian selittää laimean käyttöönoton hinnalla: Fable 5 maksaa noin 10 dollaria miljoonalta syötetokenilta ja 50 dollaria miljoonalta tulostetokenilta, mikä on suunnilleen kaksinkertainen hinta GPT-5.6 Soliin tai muihin Anthropicin lippulaivamalleihin verrattuna. Hän näkee uuden katon sille, mitä yritykset ovat valmiita käyttämään tekoälyyn, sillä lisäsuorituskyky ei yksinkertaisesti ole hinnan arvoista. Todellinen selitys voi kuitenkin olla monimutkaisempi: Fable 5:n tarjoama lisäsuorituskyky ei välttämättä ole merkityksellistä tai mitattavissa monissa käyttötapauksissa, mikä kuvastaa tekoälyn sijoitetun pääoman tuoton laskemisen vaikeutta. Tämä ei tarkoita, että Fable 5 olisi maksuhalukkuuden huippu; huomattavasti tehokkaammat mallit voisivat tuottaa konkreettista arvoa. Heinäkuussa 43,5 prosenttia yhdysvaltalaisyrityksistä maksoi Anthropicin tilauksista tai tokeneista, mikä on 1,1 prosenttiyksikköä enemmän kuin edellisenä kuukautena. OpenAI saavutti 39,7 prosenttia, kasvua vain 0,23 prosenttiyksikköä, mikä jää yleisen tekoälyn käyttöönoton kasvun alle. xAI:n kasvu oli nopeinta heinäkuusta 2025 lähtien, nousten 0,94 prosenttiyksikköä 4 prosenttiin. Kehittyneet käyttäjät, joista OpenAI ja Anthropic ovat yhä riippuvaisempia kasvun suhteen, siirtyvät yhä enemmän avoimen lähdekoodin malleihin, jotka ovat vain muutaman kuukauden jälkeen kehityksen kärjestä. Kokonaisuudessaan tekoälymenot jatkavat kasvuaan: heinäkuussa ylimmän prosentin yhdysvaltalaisyrityksistä mediaanimenot tekoälyyn olivat 7 400 dollaria työntekijää kohti, kymmenen prosentin osuus 650 dollaria ja mediaaniyritys 11,95 dollaria työntekijää kohti. Tiedot viittaavat siihen, että yritykset käyttävät enemmän tekoälyyn, mutta eivät rajattomasti, ja halu maksaa huomattavasti korkeampia hintoja vaikeasti mitattavista suorituskykyparannuksista näyttää tyhjentyneen, kun mittapuuna pidetään Fable 5:tä.
Lähde: The Decoder (DE) — Alkuperäinen
Aiemmat aiheeseen liittyvät kirjoituksemme ↓
Tuoreet uutiset