Sber ehdottaa tekoälyn kehittämisneuvoston perustamista: Asiantuntijat uskovat aloitteen vauhdittavan teknologian kasvua Venäjällä

Sber on ehdottanut generatiivisen ohjelmistokehityksen neuvoston perustamista digitaalisen kehityksen ministeriön suojeluksessa, kertoo Vedomosti. Alusta toisi yhteen IT-yritykset, asiakkaat ja tutkijat luodakseen yhteiset säännöt neuroverkkojen käytölle ohjelmistokehityksessä. Asiantuntijoiden mukaan yritykset tarvitsevat ensisijaisesti yhtenäisiä turvallisuusvaatimuksia tekoälyagenttien tuottamalle koodille, ja vasta sen jälkeen menetelmiä niiden tehokkuuden arvioimiseksi. Neuvoston perustamisen aikataulu ei ole vielä tiedossa. Sberin ehdotuksen mukaan neuvosto määrittelisi tekoälyn integroinnin säännöt ohjelmistokehitykseen ja arvioisi tuotetun koodin tehokkuutta, mikä voisi muodostaa pohjan tuleville kansallisille standardeille. Digitaalisen kehityksen ministeri Maksut Shadajev suhtautui aloitteeseen myönteisesti ja ehdotti, että vuoden loppuun mennessä laadittaisiin konkreettisia ehdotuksia kolmella alueella: generatiivisen kehityksen taloudellinen tehokkuus, laskentaresurssien käyttö ja yhteisten teknologisten komponenttien kehittäminen. Sber on valmis jakamaan kokemuksensa tekoälyn käyttöönotosta 50 000 insinöörin keskuudessa. Keskusteluihin osallistuivat myös Rostelecomin, T-Pankin, VTB:n, Rosatomin, Venäjän rautateiden ja Astra Groupin edustajat. Generatiivisessa kehityksessä tekoälyagentti voi kirjoittaa koodia, analysoida koodikantoja, testata ja korjata virheitä, kun taas ohjelmoija asettaa tehtävät ja valvoo tuloksia. Emergent Multi-Agent Systems LLC:n toimitusjohtaja Roman Venediktov huomautti, että yritykset käyttävät usein ulkoisia tekoälymalleja ja harvoin omia sisäisiä mallejaan, ja ne muodostavat omat sääntönsä tekoälyagenttien hyväksymiselle, mikä usein hidastaa käyttöönottoa. Asiantuntijat korostavat, että tärkein tehtävä on standardoida tekoälyn tuottaman koodin turvallisuus ja arviointimenetelmät. MTS Linkin tekoälysuunnan johtaja Dmitri Krjukov uskoo, että yhtenäiset turvallisuus- ja laatuvaatimukset ovat ratkaisevia, ja sen jälkeen tarvitaan läpinäkyviä arviointimenetelmiä. Hän myös korosti, että erityisen 'tekoälyvirheiden vastuujärjestelmän' keksiminen on tarpeetonta, koska tekoälyagentit ovat työkaluja ja tuotteen luoja on vastuussa. Asiantuntijat kuitenkin varoittavat, että standardit saattavat jäädä jälkeen tekoälyn kehityksestä. IT-konserni LANSOFTin varatoimitusjohtaja Dmitri Pilipenko neuvoo olemaan sitomatta vaatimuksia tiettyihin malleihin tai teknologioihin, muuten säännöt voivat vanhentua. Dmitri Krjukov ehdottaa myös, että standardien tulisi kuvata todentamismenetelmiä tiettyjen teknologioiden sijaan. Cloud.run tekoälysuunnan johtaja Dmitri Judin uskoo, että selkeät säännöt voisivat nopeuttaa tekoälyagenttien käyttöönottoa erityisesti pienissä ja keskisuurissa yrityksissä vähentämällä kustannuksia ja lisäämällä luottamusta, ottaen samalla huomioon turvallisuuden ja työntekijöiden valmiuden.