سبير تقترح إنشاء مجلس لتطوير الذكاء الاصطناعي: خبراء يعتقدون أن المبادرة ستسرع نمو التكنولوجيا في روسيا
Сбер
اقترحت سبير إنشاء مجلس لتطوير البرمجيات التوليدية تحت رعاية وزارة التنمية الرقمية لتوحيد شركات تكنولوجيا المعلومات والعملاء والعلماء. الهدف هو تطوير معايير مشتركة لاستخدام الذكاء الاصطناعي في تطوير البرمجيات، مع تأكيد الخبراء على الحاجة إلى متطلبات أمنية موحدة وطرق تقييم. يُنظر إلى المبادرة كوسيلة لتسريع تبني التكنولوجيا، خاصة للشركات الصغيرة والمتوسطة.
اقترحت سبير إنشاء مجلس لتطوير البرمجيات التوليدية تحت رعاية وزارة التنمية الرقمية، كما ورد في فيدوموستي. وستجمع المنصة شركات تكنولوجيا المعلومات والعملاء والعلماء لوضع قواعد مشتركة لاستخدام الشبكات العصبية في تطوير البرمجيات. ويعتقد الخبراء أن الشركات تحتاج في المقام الأول إلى متطلبات أمنية موحدة للكود الذي تنشئه وكلاء الذكاء الاصطناعي، تليها طرق تقييم فعاليتها. ولم يُعرف بعد الجدول الزمني لإنشاء المجلس. ووفقًا لاقتراح سبير، سيحدد المجلس قواعد دمج الذكاء الاصطناعي في تطوير البرمجيات ويقيم كفاءة الكود المولد، مما قد يشكل أساسًا للمعايير الوطنية المستقبلية. وقد قيم وزير التنمية الرقمية مكسوت شاداييف المبادرة بشكل إيجابي واقترح إعداد مقترحات ملموسة بحلول نهاية العام في ثلاثة مجالات: الكفاءة الاقتصادية للتطوير التوليدي، واستخدام الموارد الحاسوبية، وتطوير المكونات التكنولوجية المشتركة. وسبير مستعدة لمشاركة خبرتها في تطبيق الذكاء الاصطناعي بين 50 ألف مهندس لديها. وشارك في المناقشات أيضًا ممثلون عن روستيليكوم، وتي-بنك، وفي تي بي، وروساتوم، والسكك الحديدية الروسية، ومجموعة أسترا. في التطوير التوليدي، يمكن لوكيل الذكاء الاصطناعي كتابة الكود، وتحليل قواعد الكود، والاختبار، وإصلاح الأخطاء، بينما يحدد المبرمج المهام ويتحكم في النتائج. وأشار رومان فينديكتوف، الرئيس التنفيذي لشركة إيمرجنت متعدد الوكلاء المحدودة، إلى أن الشركات غالبًا ما تستخدم حاليًا نماذج ذكاء اصطناعي خارجية ونادرًا ما تشغل نماذج داخلية خاصة بها، وتشكل لوائحها الخاصة لقبول وكلاء الذكاء الاصطناعي، مما يؤدي غالبًا إلى إبطاء التبني. ويشير الخبراء إلى أن المهمة الأكثر أهمية هي توحيد معايير الأمان وطرق تقييم الكود المولد بالذكاء الاصطناعي. ويعتقد دميتري كريوكوف، رئيس اتجاه الذكاء الاصطناعي في إم تي إس لينك، أن المتطلبات الموحدة للأمان والجودة ضرورية، تليها منهجيات تقييم شفافة. وشدد أيضًا على أنه ليس من الضروري ابتكار نظام خاص "للمسؤولية عن أخطاء الذكاء الاصطناعي"، لأن وكلاء الذكاء الاصطناعي هم أدوات ومنشئ المنتج هو المسؤول. ومع ذلك، يحذر الخبراء من أن المعايير قد تتخلف عن تطور الذكاء الاصطناعي. وينصح دميتري بيليبينكو، نائب المدير العام لشركة لانسوفت القابضة لتكنولوجيا المعلومات، بعدم ربط المتطلبات بنماذج أو تقنيات محددة، وإلا فقد تصبح القواعد قديمة. ويقترح دميتري كريوكوف أيضًا أن تصف المعايير طرق التحقق بدلاً من التقنيات المحددة. ويعتقد دميتري يودين، رئيس اتجاه الذكاء الاصطناعي في كلاود.رو، أن القواعد الواضحة يمكن أن تسرع من تبني وكلاء الذكاء الاصطناعي، خاصة في الشركات الصغيرة والمتوسطة، من خلال تقليل التكاليف وزيادة الثقة، مع مراعاة الأمان وجاهزية الموظفين أيضًا.
المصدر: Rusbase (RB.RU) —
الأصلي
