Godot Neden Yapay Zeka Tarafından Üretilen Koda Kapıyı Kapatıyor

Açık kaynaklı oyun motoru Godot, 30 Haziran 2026'da katkı politikasını güncelleyerek kod gönderimlerinde yapay zeka kullanımını kısıtladı. Yeni kural, kodun insan tarafından yazılması ve insan tarafından incelenmesi gerektiğini; yapay zekanın yalnızca kod tamamlama, düzenli ifadeler ve bul-değiştir işlemleri gibi sıradan görevlerde kullanılabileceğini ve katkıda bulunanların çekme isteği tartışmalarında yapay zeka kullanımını açıklaması gerektiğini belirtiyor. Politika, otonom yapay zeka aracılarını ve 'vibe coding'i (GitHub deposundan otomatik yasaklamaya yol açan) açıkça yasaklıyor; ayrıca önemli miktarda yapay zeka tarafından üretilmiş kodu ve kişilerarası iletişimde yapay zeka tarafından üretilmiş metinleri de yasaklıyor. Tüm çekme isteklerinin insan tarafından incelenmesi artık zorunlu. Bakımcılar daha önce yapay zeka tarafından üretilen katkıların akınını 'yorucu ve moral bozucu' olarak tanımlamış ve nitelikli inceleyen sayısının düşüklüğüne, çekme isteği hacminin artışına dikkat çekmişti. Bakımcı Rémi Verschelde, Game Developer'a son iki sürüm döngüsünde yaklaşık 3.700 çekme isteğinden yalnızca 47'sinin (yaklaşık %1,3) yapay zeka kullanımını açıkladığını, ancak maliyetin orantısız olduğunu söyledi. Godot yalnız değil: curl, Ocak 2026'da yapay zeka tarafından üretilen güvenlik açığı raporları nedeniyle hata ödül programını sonlandırdı; gerçek raporlar %15'in üzerinden %5'in altına düştü; tldraw 2026'nın başlarında tüm harici katkıları otomatik olarak kapatmaya başladı. CodeRabbit tarafından Aralık 2025'te 470 GitHub çekme isteğini analiz eden bir araştırma, yapay zeka destekli katkıların insan katkılarına kıyasla yaklaşık 1,7 kat daha fazla sorun içerdiğini buldu (çekme isteği başına ortalama 10,83'e karşı 6,45 rapor). Bu karar, yapay zekanın maliyetleri değiştirdiğini vurguluyor: kod üretmek neredeyse ücretsiz hale geliyor, ancak kodun incelenmesi ve bakımı pahalı insan emeği olmaya devam ediyor. Godot'un politikası, katkıda bulunan modelinin sürdürülebilirliğini koruyor ve açık kaynakta önemli olanın kodu kimin yazdığı değil, koddan kimin sorumlu olabileceği olduğunu vurguluyor.