Godot が AI 生成コードに門を閉ざす理由

オープンソースのゲームエンジン「Godot」は2026年6月30日、コントリビューション（貢献）ポリシーの更新版を公開し、コード提出における生成AIの使用を制限しました。新しい規則では、コードは人間が書き、人間がレビューすることが必須となり、AIはコード補完、正規表現、検索・置換操作といった単純作業にのみ使用可能で、その場合、貢献者はプルリクエスト（PR）の議論でAIの使用を開示する必要があります。このポリシーでは、自律型AIエージェントと「バイブコーディング」（GitHubリポジトリからの自動追放につながる）、実質的にAIが生成したコード、対人コミュニケーションにおけるAI生成テキストを明確に禁止しています。また、すべてのPRの人間によるレビューが現在必須となっています。メンテナーは以前、AIが生成した貢献の流入を「疲弊させ、意欲をそぐ」と表現し、資格のあるレビュアーの少なさとPRの増加を指摘していました。メンテナーのレミ・フェルシェルド氏はGame Developerに対し、過去2回のリリースサイクルで約3,700件のPRのうち、AIの使用を開示したのはわずか約47件（約1.3%）だったが、そのコストは不釣り合いだと語りました。Godotだけではありません。curlは、AIが生成した脆弱性レポートのため、2026年1月にバグ報奨金プログラムを終了しました。実際の報告は15%以上から5%未満に減少しました。tldrawは2026年初頭に、外部からのすべての貢献を自動的に閉じ始めました。2025年12月にCodeRabbitが470件のGitHub PRを分析した調査によると、AI支援による貢献は人間によるものより約1.7倍多くの問題を含んでいます（PRあたり平均レポート数はそれぞれ10.83件と6.45件）。この決定は、AIがコストをシフトさせることを浮き彫りにしています。コードの生成はほぼ無料になりますが、レビューとメンテナンスは依然として高価な人間の作業です。Godotのポリシーは、貢献者モデルの持続可能性を保護するものであり、オープンソースにおいて重要なのは、誰がコードを書いたかではなく、誰がそれに対して責任を負えるかであることを強調しています。