ChatGPT-sporen in gerechtelijke uitspraak: Hessische rechters geven de voorkeur aan AI-bronnen

Een uitspraak van de Hessische administratieve rechtbank in hoger beroep van 24 juni 2026, waarin een rechtsvraag wordt voorgelegd aan het Europees Hof van Justitie, bevat vijf weblinks die eindigen op 'source=chatgpt.com', wat erop wijst dat de rechters OpenAI's ChatGPT voor onderzoek hebben gebruikt. De rechtbank erkende dat een aangehaald Georgisch decreet uit 2026 niet werd ondersteund door het gelinkte artikel uit 2025, maar voerde aan dat andere bronnen het juridische standpunt bevestigden. Een andere link naar een decreet uit 2015 verwees naar een wijziging uit 2025, wat soortgelijke twijfels opriep, hoewel de rechtbank volhield dat de verwijzing voldoende was. De rechtbank verdedigde het gebruik van AI, onder verwijzing naar de moeilijke toegang tot Georgische juridische bronnen, en stelde dat vanwege de foutgevoeligheid van AI een kruiscontrole was uitgevoerd. Het stelde de vraag of dergelijke AI-gerelateerde sporen uit documenten moeten worden verwijderd uit aan de rechterlijke onafhankelijkheid, zolang er geen gevoelige informatie naar externe AI-systemen wordt geüpload.