Dấu vết ChatGPT trong phán quyết tòa án: Thẩm phán Hesse ưu tiên nguồn AI

Một bản án của Tòa Phúc thẩm Hành chính Hessen (Hessischer Verwaltungsgerichtshof) ngày 24/6/2026, trong đó tòa chuyển một câu hỏi pháp lý sang Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (European Court of Justice), có chứa năm liên kết web kết thúc bằng cụm 'source=chatgpt.com', cho thấy các thẩm phán đã sử dụng ChatGPT của OpenAI để phục vụ công tác tra cứu. Tòa thừa nhận rằng một nghị định của Georgia được trích dẫn từ năm 2026 không được bài báo năm 2025 mà đường link dẫn tới hỗ trợ, nhưng lập luận rằng các nguồn khác đã xác nhận luận điểm pháp lý đó. Một liên kết khác dẫn tới một nghị định năm 2015 lại trỏ tới một bản sửa đổi năm 2025, làm dấy lên những nghi ngờ tương tự, dù tòa vẫn khẳng định việc trích dẫn như vậy là đủ căn cứ. Tòa bảo vệ việc sử dụng AI của mình, dẫn ra lý do khó tiếp cận các nguồn pháp lý của Georgia, và cho biết do AI dễ mắc lỗi nên đã có một bước đối chiếu, kiểm tra chéo được thực hiện. Tòa để ngỏ vấn đề liệu có nên xóa bỏ những dấu vết liên kết đến AI như vậy trong văn bản hay không, cho rằng đó thuộc phạm vi quyền độc lập xét xử của thẩm phán, miễn là không có thông tin nhạy cảm nào được tải lên các hệ thống AI bên ngoài.