آثار ChatGPT في قرار قضائي: قضاة هسن يفضلون مصادر الذكاء الاصطناعي

أصدرت المحكمة الإدارية العليا في ولاية هيسن حكمًا بتاريخ 24 يونيو 2026، أحالت فيه مسألة قانونية إلى محكمة العدل الأوروبية، ويتضمن الحكم خمسة روابط إلكترونية تنتهي بـ 'source=chatgpt.com'، مما يشير إلى أن القضاة استخدموا ChatGPT من OpenAI في البحث. وأقرت المحكمة بأن مرسومًا جورجيًا لعام 2026 لم يكن مدعومًا بالمقال المرتبط الصادر عام 2025، لكنها argued أن مصادر أخرى أكدت النقطة القانونية. كما أشار رابط آخر إلى مرسوم صادر عام 2015، لكنه قاد إلى تعديل عام 2025، مما أثار شكوكًا مماثلة، رغم أن المحكمة أصرت على أن الاستشهاد كان كافيًا. ودافعت المحكمة عن استخدامها للذكاء الاصطناعي، مبررة ذلك بصعوبة الوصول إلى المصادر القانونية الجورجية، وأكدت أنه نظرًا لاحتمالية خطأ الذكاء الاصطناعي، تم إجراء تحقق متقاطع. وأرجأت المحكمة مسألة إزالة هذه الآثار المرتبطة بالذكاء الاصطناعي من الوثائق إلى استقلال القضاء، طالما لم يتم تحميل أي معلومات حساسة إلى أنظمة ذكاء اصطناعي خارجية.