Jejak ChatGPT dalam Putusan Pengadilan: Hakim Hessen Lebih Memilih Sumber AI
OpenAI
Sebuah keputusan terbaru oleh Pengadilan Banding Administratif Hessen mengungkapkan jejak ChatGPT dalam pertimbangannya, karena ditemukan tautan dengan 'sumber=chatgpt.com'. Hal ini menyoroti risiko penggunaan AI untuk penelitian hukum, termasuk kekhawatiran tentang kutipan yang salah dan halusinasi AI.
Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Hessen tertanggal 24 Juni 2026, yang mengajukan pertanyaan hukum kepada Mahkamah Eropa, memuat lima tautan web yang diakhiri dengan 'source=chatgpt.com', yang mengindikasikan bahwa para hakim menggunakan ChatGPT dari OpenAI untuk riset. Pengadilan mengakui bahwa sebuah keputusan Georgia dari tahun 2026 yang dikutip tidak didukung oleh artikel tahun 2025 yang ditautkan, tetapi berargumen bahwa sumber-sumber lain mengonfirmasi poin hukum tersebut. Tautan lain ke keputusan tahun 2015 mengarah ke amandemen tahun 2025, yang menimbulkan keraguan serupa, meskipun pengadilan bersikeras bahwa kutipan tersebut sudah cukup. Pengadilan membela penggunaan kecerdasan buatan dengan alasan akses yang sulit ke sumber-sumber hukum Georgia dan menyatakan bahwa karena kecenderungan kecerdasan buatan untuk membuat kesalahan, telah dilakukan pemeriksaan silang. Pengadilan menunda pertanyaan tentang apakah akan menghapus jejak yang terkait dengan kecerdasan buatan tersebut dari dokumen ke independensi peradilan, selama tidak ada informasi sensitif yang diunggah ke sistem kecerdasan buatan eksternal.
Sumber: Heise online —
asli
