과학 분야 AI 규제: 과학자 및 기관의 기대 (ISSEK HSE 익스프레스 정보)

HSE University 산하 통계연구·지식경제연구소(ISSEK, Institute for Statistical Studies and Economics of Knowledge)는 과학자와 연구기관장을 대상으로 실시한 설문조사를 바탕으로, 이들이 과학 분야 AI 지원에서 국가에 어떤 역할을 부여하고 있으며 어떤 지원을 기대하는지를 분석했다. 이번 조사의 실증적 기반은 두 차례의 온라인 설문으로 구성되었다. 하나는 국립대학 및 연구소 기관장을 대상으로 한 조사(2026년 5~6월, 표본 수(N)=424개 기관, 이 중 대학 250개, 연구소 174개)이며, 다른 하나는 러시아 과학자를 대상으로 한 조사(2026년 5월, 표본 수(N)=1,209명, 이 중 대학 소속 769명, 연구소 소속 318명, 두 유형 기관에 겸직으로 재직 중인 인원 122명)다. 과학자의 3분의 2 이상(67%)과 기관장의 72%는 국가가 무엇보다도 연구 분야에서 AI 활용을 위한 유리한 조건을 조성해야 한다고 응답했다. 과학자의 약 70%와 기관장의 60%는 AI 사용 제한, 목표 지표 설정, 모니터링과 같은 엄격한 조치를 지지하지 않는 것으로 나타났다. 다만 국가 규제의 적절한 형태에 대해서는 의견이 일치하지 않았다. 과학자의 58%와 기관장의 36%는 기술 선택에 국가가 개입하지 않아야 한다고 답한 반면, 양 집단 모두 약 40%는 통제를 포함한 국가의 더 적극적인 참여를 선호했다. 응답자의 80% 이상은 컴퓨팅 자원에 대한 중앙집중식 접근 제공, 장비 구입을 위한 목적성 자금 지원, 다학제 연구팀 지원, AI 서비스 구독료 지원, AI 프로젝트에 대한 장기 자금 지원, 데이터셋 및 모델 저장소 구축과 같은 조치를 긍정적으로 평가했다. 또한 약 70%는 품질 기준 및 권고안 마련과 같은 제도적 조치를 긍정적으로 평가했지만, AI 활용 효율성을 평가하는 시스템 도입이 긍정적 효과를 낼 것이라고 기대하는 응답자는 절반에 못 미쳤으며, 과학자의 29%와 기관장의 22%는 오히려 연구 여건이 악화될 것이라고 답했다. 이번 설문조사 결과는 학계가 엄격한 통제나 지시가 아니라 인프라, 자금, 서비스, 데이터 접근을 기대하고 있음을 보여준다. 이러한 지원 중심 모델은 국가 차원의 AI 전환 전략을 채택한 과학 선도국들의 접근 방식과 일맥상통하며, 적극적인 AI 활용은 러시아의 과학기술발전전략에서도 우선 과제로 제시되고 있다.