支払ったAIモデルと実際に得られるモデルが異なる可能性

「claude-fable-5」へのAPI呼び出しで、機密性の高いリクエストをルーティングする分類器の影響により、「claude-opus-4-8」からの補完が返される可能性がある。CursorのRouterはコンテキストに基づいてクエリを異なるモデルに振り分け、30～50%のコスト削減を謳っている。OpenRouterは、一部のプロバイダーが量子化された重みを提供しているが、ログにその情報が反映されていないと警告している。モデルの同一性は、3つの軸に沿って断片化している。すなわち、代替（異なるアーキテクチャ）、劣化（精度低下）、およびドリフト（重みの無言の更新）である。これにより契約法上の問題が生じる。購入者がモデル名を指定した場合、代替は契約違反となる。購入者が能力を条件に交渉した場合、「フロンティア品質」の定義が必要となる。FTC（米国連邦取引委員会）の欺瞞防止法（deception doctrine）に基づく開示義務はさまざまで、Anthropicは通知して提供されたモデルを返す。Cursorはルールを公開するが、タスクごとの割り当ては開示しない。OpenRouterは量子化に関する情報をドキュメント内に埋め込んでいる。証拠については、連邦証拠規則（Federal Rule of Evidence）901(b)(9)はシステムの命名を要求するが、ルーティングによって証拠の連鎖（chain of custody）が断ち切られる。著者は、証明可能なモデル同一性、すなわち、提供されたモデル、重みのハッシュ、精度、システムプロンプトのハッシュを含む署名付きアサーションを主張しており、これは販売者を信頼せずに検証可能である。