Model AI yang Anda Bayar Mungkin Bukan yang Anda Dapatkan

Panggilan API untuk 'claude-fable-5' mungkin mengembalikan hasil dari 'claude-opus-4-8' karena pengklasifikasi yang merutekan permintaan sensitif. Router Cursor mengirimkan kueri ke model yang berbeda berdasarkan konteks, mengklaim penghematan biaya 30–50%. OpenRouter memperingatkan bahwa beberapa penyedia menyajikan bobot terkuantisasi, tetapi log tidak mencerminkan hal ini. Identitas model mulai terfragmentasi di sepanjang tiga sumbu: substitusi (arsitektur berbeda), degradasi (presisi berkurang), dan pergeseran (pembaruan bobot secara diam-diam). Hal ini memunculkan masalah hukum kontrak: jika pembeli menyebutkan nama model, substitusi merupakan pelanggaran; jika mereka menawar kemampuan, diperlukan definisi 'kualitas terdepan'. Menurut doktrin penipuan Federal Trade Commission (FTC), pengungkapan bervariasi: Anthropic memberitahu dan mengembalikan model yang disajikan, Cursor menerbitkan aturan tetapi tidak penetapan per tugas, OpenRouter menyembunyikan informasi kuantisasi dalam dokumen. Untuk bukti, Aturan Bukti Federal 901(b)(9) mengharuskan penamaan sistem, tetapi perutean memutus rantai kepemilikan. Penulis berargumen untuk identitas model yang dapat dibuktikan: pernyataan yang ditandatangani dengan model yang disajikan, hash bobot, presisi, dan hash perintah sistem yang dapat diverifikasi tanpa mempercayai penjual.