Một truy vấn, bảy công cụ tìm kiếm AI, không có nguồn chung nào

Vào ngày 10 tháng 8 năm 2026, một kỹ sư đã chạy hai truy vấn liên quan đến kinh doanh qua bảy công cụ tìm kiếm AI: Perplexity, Yandex Neurosearch, ChatGPT, Gemini 2.5 Flash, DeepSeek V3.1, GLM 5.2 và Grok 4.5. Mục tiêu là đo xem mỗi công cụ trích dẫn những domain nào trong câu trả lời của mình. Kết quả cho thấy không có domain nào được cả bảy công cụ cùng trích dẫn; hơn một nửa số domain chỉ được một công cụ duy nhất đề cập. Mức độ trùng lặp cao nhất là 5/7 đối với một domain. Hơn nữa, chỉ số trùng lặp theo cặp (pairwise overlap) cho thấy DeepSeek, GLM và Gemini trả về danh sách giống hệt nhau vì cả ba đều dựa trên cùng một plugin tìm kiếm web từ một nhà cung cấp duy nhất. Các công cụ có chỉ mục (index) riêng lại cho thấy những "mô hình thế giới" khác nhau: Yandex Neurosearch trích dẫn các trang tổng hợp (aggregator) và báo chí, ChatGPT trích dẫn các danh mục (catalog) và công ty tư vấn, còn Grok trích dẫn các cổng thông tin của chính phủ. Tác giả cũng mô tả năm điểm sai sót của phương pháp luận, bao gồm một lỗi phân tích cú pháp (parsing) âm thầm với inline_data.sources của GigaChat (thực chất là một dict, không phải một list), cùng với nhu cầu chuẩn hóa các domain punycode. Tác giả nhấn mạnh rằng việc được trích dẫn không đồng nghĩa với lưu lượng truy cập (traffic), rằng các số liệu đo được mang tính thời điểm, và một lần chạy thử duy nhất không thể là kết luận cuối cùng. Chi phí của thí nghiệm là 404 rúp cho một buổi tối, và mỗi truy vấn qua relay tốn khoảng 1,26 rúp, trong khi một câu trả lời sinh tạo (generative) của Yandex tốn khoảng 5 rúp.