IA em 300 Horas? A Estimativa Está Abaixo do Piso da Indústria: Uma Verificação Cruzada com Três Métodos
Anthropic
Google/DeepMind
A estimativa de 300 horas de um especialista em TI para uma atualização de sistema de contabilidade empresarial foi contestada pelo cliente, que afirmou que a IA poderia fazer isso em uma noite. O especialista recalculou o escopo usando três métodos independentes, revelando que sua própria estimativa estava abaixo dos menores referenciais da indústria. Os 412 pontos de função levariam, na verdade, entre aproximadamente 990 horas (percentil 90 de low-code) e cerca de 12.400 horas (COCOMO II nominal), de acordo com dados do ISBSG.
Um especialista em TI estimou 300 horas para finalizar um sistema contábil, mas o cliente rejeitou, dizendo que a IA pode fazer isso em uma noite. Para verificar, o especialista calculou o mesmo escopo usando três métodos independentes: bottom-up por ações do usuário, pontos de função com benchmarks de produtividade da indústria do ISBSG e COCOMO II. O resultado inverteu as expectativas: de acordo com estatísticas da indústria, os 412 pontos de função valem de ~990 horas (percentil 90 de projetos low-code no repositório do ISBSG) a ~3.600 horas (mediana de projetos Java lá) e até ~12.400 horas pelo COCOMO II nominal. Sua estimativa original de 300 horas é de 0,73 horas por ponto de função, abaixo do mínimo de toda a amostra low-code. O artigo detalha a decomposição: 40 superfícies de interface do usuário, 77 endpoints de API, 90 ações do usuário e uma análise de sensibilidade. Também aborda o argumento de 'faça você mesmo com IA', citando o 'problema dos 70%' de Eddie Osman (Google Chrome DX) e estudos que mostram que código gerado por IA frequentemente tem problemas de qualidade e segurança, como a vulnerabilidade CVE-2025-48757 que afeta mais de 170 aplicativos em produção.
Fonte: Habr — хаб ИИ —
original
