¿IA en 300 horas? La estimación está por debajo del piso de la industria: una verificación cruzada de tres métodos
Anthropic
Google/DeepMind
La estimación de un especialista en TI de 300 horas para la actualización de un sistema de contabilidad empresarial fue cuestionada por el cliente, quien afirmó que la IA podría hacerlo en una noche. El especialista recalculó el alcance utilizando tres métodos independientes, revelando que su propia estimación estaba por debajo de los puntos de referencia más bajos de la industria. Los 412 puntos de función en realidad tomarían entre aproximadamente 990 horas (percentil 90 de low-code) y aproximadamente 12,400 horas (COCOMO II nominal), según datos de ISBSG.
Un especialista en TI estimó 300 horas para finalizar un sistema de contabilidad, pero el cliente lo rechazó, diciendo que la IA puede hacerlo en una noche. Para verificar, el especialista calculó el mismo alcance usando tres métodos independientes: ascendente por acciones de usuario, puntos de función con referencias de productividad de la industria ISBSG y COCOMO II. El resultado invirtió las expectativas: según las estadísticas de la industria, los 412 puntos de función valen desde ~990 horas (percentil 90 de proyectos de bajo código en el repositorio ISBSG) hasta ~3,600 horas (mediana de proyectos Java allí) y hasta ~12,400 horas por COCOMO II nominal. Su estimación original de 300 horas es 0.73 horas por punto de función, por debajo del mínimo de toda la muestra de bajo código. El artículo detalla el desglose: 40 superficies de interfaz de usuario, 77 endpoints de API, 90 acciones de usuario y un análisis de sensibilidad. También aborda el argumento de 'hazlo tú mismo con IA', citando el 'problema del 70%' de Eddie Osman (Google Chrome DX) y estudios que muestran que el código generado por IA a menudo tiene problemas de calidad y seguridad, como la vulnerabilidad CVE-2025-48757 que afecta a más de 170 aplicaciones de producción.
Fuente: Habr — хаб ИИ —
original
