Miksi brändimaininnat ChatGPT:ssä ovat linkkejä tärkeämpiä: 92,8 prosenttia keskusteluista päättyy ilman klikkausta

SEO-asiantuntija mittasi, miten ChatGPT, Perplexity, Alisa AQI ja GigaChat mainitsevat brändejä vastauksissaan. Ruoan toimitusasiakkaan testissä ChatGPT mainitsi usein kilpailijan, vaikka asiakkaalla oli enemmän takalinkkejä ja korkeampi auktoriteetti. Tämä on ristiriidassa perinteisen SEO-logiikan kanssa, jonka mukaan useammat linkit johtavat korkeampiin sijoituksiin ja useampiin mainintoihin. Profoundin tiedot, jotka Kevin Indig analysoi, osoittavat, että 92,8 prosenttia ChatGPT-keskusteluista päättyy ilman napsautusta, mikä tarkoittaa, että käyttäjät päättävät mallin vastauksen perusteella. Vaikka tekoälyliikenne on pientä (0,19 prosenttia napsautuksista verrattuna Googlen 42 prosenttiin), ne, jotka napsauttavat, konvertoituvat 7,1 prosentin osuudella ja ovat arvoltaan 4,4 kertaa korkeampia. Brändimaininnat tekoälyssä rakentuvat koulutusteksteistä ja reaaliaikaisista lähteistä, eivät linkkien määristä. Asiantuntija havaitsi, että vahvat toimitukselliset arvostelut vaikuttivat enemmän kuin lukuisat luettelolinkit. Jopa ensimmäisenä Googlessa sijoittuminen ei takaa mainintaa ChatGPT:ssä. Linkit toimivat edelleen siellä, missä päätökset tehdään ensimmäisen kosketuksen jälkeen, kuten hintavertailuissa tai teknisissä dokumenteissa, mutta epäonnistuvat siellä, missä vastaukset ovat itsenäisiä. Asiantuntija seuraa nyt brändimainintojen osuutta kilpailijoihin verrattuna, maininnan sävyä ja formulointien taustalla olevia lähteitä. Ruoan toimitusasiakkaalle he loivat perusteellisia artikkeleita alustoille, joita malli lukee, ja maininnat parantuivat puolentoista kuukauden kuluessa.