Geração de Mídia 🇷🇺 14.08.2026 19:11

Batalha de IA: Nano Banana Pro vs Grok vs ComfyUI para Geração de Ativos de Jogos

Google/DeepMindGoogle/DeepMind xAIxAI ComfyUIComfyUI
Um artigo em língua russa compara três modelos de IA — Nano Banana Pro, Grok e ComfyUI — na geração de sprites pixel art para um jogo de sobrevivência de zumbis retrô. O autor testa cada modelo em uma variedade de sprites e edifícios, observando pontos fortes e fracos na adequação dos ativos, consistência de estilo e adesão aos prompts. Nano Banana Pro é frequentemente elogiado por resultados utilizáveis, enquanto Grok tende a ser mais detalhado, e ComfyUI produz imagens de alta qualidade que muitas vezes não são adequadas como sprites.
O artigo apresenta uma batalha entre redes neurais para gerar assets de jogos no estilo pixel art para um jogo de sobrevivência de zumbis. O autor compara o Nano Banana Pro, o Grok e um fluxo de trabalho personalizado do ComfyUI em vários assets: carros blindados, ônibus escolares, zumbis, edifícios e itens. Para o sprite do carro blindado, o Nano Banana Pro foi considerado adequado, o Grok forneceu quatro amostras e o ComfyUI produziu uma imagem detalhada, mas que não era um sprite. Para o ônibus escolar danificado, o Nano Banana Pro acertou em cheio, enquanto as texturas do Grok estavam um pouco sujas e o ComfyUI novamente falhou em produzir um asset utilizável. Sprites de zumbis: os do Nano Banana Pro estavam pálidos, os do Grok detalhados demais e o lutador solitário do ComfyUI tinha textura, mas não era um sprite. Para um zumbi lutador, o Nano Banana Pro deu uma animação decente, os do Grok eram brutais e o do ComfyUI era assustador, mas não um sprite. O zumbi fisiculturista: o Nano Banana Pro melhorou após reiniciar, os do Grok eram polidos e o do ComfyUI tinha os melhores braços. Para o zumbi Elvis, o do Nano Banana Pro estava bom, o do Grok não acertou e o ComfyUI produziu um híbrido. O carro abandonado: a textura de ferrugem do Nano Banana Pro era legal, o do Grok estava sujo e o do ComfyUI estava bom. Pneus: o Nano Banana Pro acidentalmente fez um power-up, o Grok fez muitos e os do ComfyUI estavam errados. O caminhão-tanque: o do Nano Banana Pro estava bom, a explosão do Grok foi ótima e o do ComfyUI estava errado. O bar: o Nano Banana Pro fez um saloon, a placa do Grok estava clara demais e o do ComfyUI era ambíguo. A delegacia: a do Nano Banana Pro estava distorcida, a do Grok estava melhor e a do ComfyUI parecia um posto policial pós-soviético. A escola: tanto o Nano Banana Pro quanto o Grok ficaram bons, mas a do ComfyUI estava "nos raios de luz noturna". O banco: o do Nano Banana Pro estava estranho, o do Grok estava bom e o do ComfyUI parecia uma cripta. O quartel de bombeiros: o Nano Banana Pro e o Grok ficaram bons, mas o do ComfyUI estava mediano. A cabana abandonada: a do Nano Banana Pro estava boa, a do Grok tinha vegetação demais e a do ComfyUI era fantástica. O laboratório secreto: o do Nano Banana Pro não tinha caráter, o do Grok parecia uma estação de energia e o do ComfyUI era uma caixa de transformador. O chefe: o do Nano Banana Pro era fraco, o do Grok era melhor, mas virou Cthulhu, e o do ComfyUI era ótimo, mas detalhado demais. Para itens, o Nano Banana Pro e o Grok ficaram bons, mas os do ComfyUI pareciam panquecas. Para a stripper zumbi, o Nano Banana Pro teve que ser solicitado com 'dançarina go-go' devido à censura, o Grok só produziu uma folha e a do ComfyUI tinha carisma. O artigo conclui com um prompt de policial zumbi, mas é cortado.
Fonte: Habr — хаб ИИ — original
Nossos posts anteriores sobre este tópico ↓
Notícias frescas