KI-Schlacht: Nano Banana Pro vs. Grok vs. ComfyUI für Game-Asset-Generierung
Google/DeepMind
xAI
ComfyUI
Ein russischsprachiger Artikel vergleicht drei KI-Modelle – Nano Banana Pro, Grok und ComfyUI – bei der Erzeugung von Pixel-Art-Assets für ein Retro-Zombie-Überlebensspiel. Der Autor testet jedes Modell an einer Vielzahl von Sprites und Gebäuden und notiert Stärken und Schwächen bei Asset-Eignung, Stilkonsistenz und Befolgung von Eingabeaufforderungen. Nano Banana Pro wird oft für brauchbare Ergebnisse gelobt, während Grok tendenziell detaillierter ist und ComfyUI hochwertige Bilder erzeugt, die oft nicht als Sprites geeignet sind.
Der Artikel stellt einen Wettbewerb zwischen neuronalen Netzen zur Erzeugung von Spiel-Assets im Pixel-Art-Stil für ein Zombie-Überlebensspiel vor. Der Autor vergleicht Nano Banana Pro, Grok und einen benutzerdefinierten ComfyUI-Workflow anhand verschiedener Assets: gepanzerte Autos, Schulbusse, Zombies, Gebäude und Gegenstände. Für das Sprite des gepanzerten Autos wurde Nano Banana Pro als geeignet erachtet, Grok lieferte vier Muster, und ComfyUI erzeugte ein detailliertes, aber kein Sprite-Bild. Für den beschädigten Schulbus traf Nano Banana Pro den Nagel auf den Kopf, während Groks Texturen leicht schmutzig waren und ComfyUI erneut kein brauchbares Asset lieferte. Zombie-Sprites: Nano Banana Pros waren blass, Groks zu detailliert, und ComfyUIs Einzelkämpfer war texturiert, aber kein Sprite. Für einen Zombie-Kämpfer lieferte Nano Banana Pro eine ordentliche Animation, Groks waren brutal, und ComfyUIs war gruselig, aber kein Sprite. Der Zombie-Bodybuilder: Nano Banana Pro verbesserte sich nach einem Neustart, Groks waren poliert, und ComfyUIs hatte die besten Arme. Für den Elvis-Zombie war Nano Banana Pros in Ordnung, Groks verfehlte das Ziel, und ComfyUI erzeugte einen Hybriden. Das verlassene Auto: Nano Banana Pros Rosttextur war cool, Groks war schmutzig, und ComfyUIs war nett. Reifen: Nano Banana Pro machte versehentlich ein Power-Up, Grok machte viele, und ComfyUIs waren daneben. Der Tanklastzug: Nano Banana Pros war gut, Groks Explosion war großartig, und ComfyUIs war falsch. Die Bar: Nano Banana Pro machte einen Saloon, Groks Schild war zu hell, und ComfyUIs war mehrdeutig. Die Polizeiwache: Nano Banana Pros war verzerrt, Groks war besser, und ComfyUIs glich einem post-sowjetischen Polizeiposten. Die Schule: Nano Banana Pro und Grok waren beide gut, aber ComfyUIs war 'in den Strahlen des Nachtlichts'. Die Bank: Nano Banana Pros war seltsam, Groks war gut, und ComfyUIs sah wie eine Krypta aus. Die Feuerwache: Nano Banana Pro und Grok waren gut, aber ComfyUIs war mittelmäßig. Die verlassene Hütte: Nano Banana Pros war in Ordnung, Groks hatte zu viel Vegetation, und ComfyUIs war fantastisch. Das geheime Labor: Nano Banana Pros fehlte der Charakter, Groks sah wie ein Kraftwerk aus, und ComfyUIs war eine Trafobox. Der Boss: Nano Banana Pros war schwach, Groks war besser, wurde aber zu Cthulhu, und ComfyUIs war großartig, aber zu detailliert. Bei den Gegenständen waren Nano Banana Pro und Grok in Ordnung, aber ComfyUIs sahen wie Pfannkuchen aus. Für die Zombie-Stripperin musste Nano Banana Pro mit 'Go-go-Tänzerin' angestoßen werden, wegen der Zensur, Grok produzierte nur ein Blatt, und ComfyUIs hatte Charisma. Der Artikel endet mit einer Aufforderung für einen Zombie-Polizisten, wird aber abgeschnitten.
Quelle: Habr — хаб ИИ —
Original
