Tekoälytaistelu: Nano Banana Pro vs Grok vs ComfyUI peliassettien luonnissa
Google/DeepMind
xAI
ComfyUI
Venäjänkielinen artikkeli vertailee kolmea tekoälymallia – Nano Banana Prota, Grokia ja ComfyUI:ta – pikselitaideassettien tuottamisessa retro-zombiselviytymispeliin. Kirjoittaja testaa kutakin mallia erilaisilla spriteillä ja rakennuksilla ja huomioi vahvuuksia ja heikkouksia assettien soveltuvuudessa, tyylin johdonmukaisuudessa ja kehotteiden noudattamisessa. Nano Banana Pro saa usein kiitosta käyttökelpoisista tuloksista, kun taas Grok tuottaa yksityiskohtaisempia kuvia ja ComfyUI tuottaa korkealaatuisia kuvia, jotka eivät usein sovellu spriteiksi.
Artikkelissa esitellään neuroverkkojen välinen taistelu peliassettien tuottamisesta pikselitaidetyylillä zombie-selviytymispeliin. Kirjoittaja vertailee Nano Banana Prota, Grokia ja räätälöityä ComfyUI-työnkulkua erilaisten assettien osalta: panssaroituja autoja, koulubusseja, zombeja, rakennuksia ja esineitä. Panssaroidun auton sprite-kuvassa Nano Banana Pro todettiin sopivaksi, Grok tarjosi neljä näytettä, ja ComfyUI tuotti yksityiskohtaisen mutta ei-sprite-kuvan. Vaurioituneessa koulubussissa Nano Banana Pro osui naulan kantaan, kun taas Grokin tekstuurit olivat hieman likaiset, ja ComfyUI epäonnistui jälleen tuottamaan käyttökelpoisen assettin. Zombie-spritet: Nano Banana Pron versiot olivat kalpeat, Grokin liian yksityiskohtaiset, ja ComfyUI:n yksinäinen taistelija oli teksturoitu mutta ei sprite. Zombie-taistelijalle Nano Banana Pro antoi kelvollisen animaation, Grokin versiot olivat raakoja, ja ComfyUI:n oli pelottava mutta ei sprite. Zombie-kehonrakentaja: Nano Banana Pro parani uudelleenkäynnistyksen jälkeen, Grokin versiot olivat viimeisteltyjä, ja ComfyUI:n käsivarret olivat parhaat. Elvis-zombie: Nano Banana Pron versio oli ok, Grok epäonnistui, ja ComfyUI tuotti hybridin. Hylätty auto: Nano Banana Pron ruostetekstuuri oli siisti, Grokin likainen, ja ComfyUI:n mukava. Renkaat: Nano Banana Pro teki vahingossa tehosteen, Grok teki monta, ja ComfyUI:n versiot olivat pielessä. Polttoainesäiliöauto: Nano Banana Pron versio oli hyvä, Grokin räjähdys oli hieno, ja ComfyUI:n väärä. Baari: Nano Banana Pro teki saluunan, Grokin kyltti oli liian kirkas, ja ComfyUI:n epäselvä. Poliisiasema: Nano Banana Pron versio oli vääristynyt, Grokin parempi, ja ComfyUI:n kuin neuvostoaikainen poliisipiste. Koulu: Nano Banana Pro ja Grok olivat molemmat hyviä, mutta ComfyUI:n oli 'yövalon säteissä.' Pankki: Nano Banana Pron versio oli outo, Grokin hyvä, ja ComfyUI:n näytti kryptalta. Paloasema: Nano Banana Pro ja Grok olivat hyviä, mutta ComfyUI:n keskinkertainen. Hylätty mökki: Nano Banana Pron versio oli ok, Grokissa oli liikaa kasvillisuutta, ja ComfyUI:n fantasiahenkinen. Salainen laboratorio: Nano Banana Pron versiosta puuttui luonne, Grok näytti voimalaitokselta, ja ComfyUI:n muuntajalaatikolta. Pomovastus: Nano Banana Pron versio oli heikko, Grokin parempi mutta muuttui Cthulhuksi, ja ComfyUI:n hieno mutta liian yksityiskohtainen. Esineiden osalta Nano Banana Pro ja Grok olivat kunnossa, mutta ComfyUI:n versiot näyttivät pannukakuilta. Zombie-stripparille Nano Banana Pro piti kehottaa sanalla 'go-go-tanssija' sensuurin vuoksi, Grok tuotti vain yhden arkin, ja ComfyUI:n versiossa oli karismaa. Artikkeli päättyy zombie-poliisin kehotteeseen, mutta se katkeaa.
Lähde: Habr — хаб ИИ —
Alkuperäinen
