75% van de door mij ondervraagde ontwikkelaars geeft de voorkeur aan Claude Code - dit is waarom zij het boven Codex kiezen
Anthropic
OpenAI
NVIDIA
Meta
Palo Alto Networks
Salesforce
Een enquête onder 138 ontwikkelaars toont aan dat 75% de voorkeur geeft aan Claude Code boven OpenAI Codex, vanwege betere contextverwerking, redenering en codekwaliteit. Echter, 22% gebruikt beide tools, en sommigen geven de voorkeur aan Codex vanwege kosten, workflow-integratie en autonomie. Menselijke controle blijft essentieel, ongeacht de gekozen tool.
In een informele enquête onder 138 ontwikkelaars gaf 75% aan Claude Code te gebruiken, terwijl 22% zowel Claude Code als Codex gebruikt. Redenen om de voorkeur te geven aan Claude Code zijn onder meer het vermogen om grote codebases in context te houden, te plannen en te redeneren voordat er wordt bewerkt, betere ruwe codekwaliteit te produceren en agentisch in de terminal te werken. Sommige ontwikkelaars noemden ook vertrouwen in Anthropic boven OpenAI. Omgekeerd geven Codex-gebruikers er de voorkeur aan omdat het meer gebruik biedt voor dezelfde prijs, past in bestaande OpenAI-workflows, voorspelbaar is en weinig onderhoud vereist, en autonoom werkt. Ontwikkelaars die beide tools gebruiken, zetten ze vaak tegen elkaar in voor review of gebruiken de ene voor planning en de andere voor uitvoering. Over het algemeen benadrukten respondenten dat menselijke review niet onderhandelbaar is, en kosten en gebruikslimieten zijn veelvoorkomende klachten.
Bron: ZDNet AI —
origineel