75 Prozent der von mir befragten Entwickler bevorzugen Claude Code – das sind die Gründe für die Wahl gegenüber Codex
Anthropic
OpenAI
NVIDIA
Meta
Palo Alto Networks
Salesforce
Eine Umfrage unter 138 Entwicklern zeigt, dass 75 Prozent Claude Code gegenüber OpenAI Codex bevorzugen, und nennt als Gründe eine bessere Kontextverarbeitung, logisches Denken und eine höhere Codequalität. Jedoch nutzen 22 Prozent beide Werkzeuge, und einige bevorzugen Codex wegen der Kosten, der Integration in den Workflow und der Autonomie. Unabhängig vom gewählten Werkzeug bleibt die menschliche Überprüfung unerlässlich.
In einer informellen Umfrage unter 138 Entwicklern gaben 75 Prozent an, Claude Code zu nutzen, während 22 Prozent sowohl Claude Code als auch Codex verwenden. Zu den Gründen für die Bevorzugung von Claude Code gehören seine Fähigkeit, große Codebasen im Kontext zu halten, vor der Bearbeitung zu planen und zu überlegen, eine bessere rohe Codequalität zu liefern und im Terminal agentisch zu arbeiten. Einige Entwickler nannten auch ihr Vertrauen in Anthropic gegenüber OpenAI. Codex-Nutzer bevorzugen ihn hingegen, weil er für denselben Preis mehr Nutzung bietet, in bestehende OpenAI-Workflows passt, vorhersehbar und wartungsarm ist und autonom läuft. Entwickler, die beide Tools nutzen, lassen sie oft gegeneinander zur Überprüfung laufen oder verwenden das eine für die Planung und das andere für die Ausführung. Insgesamt betonten die Befragten, dass die menschliche Überprüfung nicht verhandelbar ist, und Kosten- sowie Nutzungslimits sind häufige Beschwerden.
Quelle: ZDNet AI —
Original