我调查的开发者中有75%偏好Claude Code——他们选择它而非Codex的原因
Anthropic
OpenAI
NVIDIA
Meta
Palo Alto Networks
Salesforce
一项针对138位开发者的调查显示,75%的人更偏好Claude Code而非OpenAI Codex,理由是其在上下文处理、推理能力及代码质量方面表现更佳。不过,22%的开发者同时使用这两种工具,部分人则因成本、工作流集成及自主性而倾向Codex。无论选择何种工具,人工审查仍然至关重要。
在一项非正式的开发者调查中,有138名开发者参与,其中75%的人表示使用了Claude Code,而22%的人同时使用Claude Code和Codex。选择Claude Code的原因包括其能够在上下文中容纳大型代码库、在编辑前进行规划和推理、生成更优质的原始代码质量,以及在终端中代理性地工作。一些开发者也提到了对Anthropic的信任,而非OpenAI。相反,Codex用户则更倾向于其提供的使用量性价比更高、能融入现有的OpenAI工作流、可预测且维护成本低,并能自主运行。同时使用这两种工具的开发者经常让它们相互审查,或用一个进行规划,另一个执行。总的来说,受访者强调人工审查是不可或缺的,而成本和用量限制是常见的抱怨点。
来源: ZDNet AI —
原文
