75% dos desenvolvedores que pesquisei preferem o Claude Code - veja por que o escolhem em vez do Codex
Anthropic
OpenAI
NVIDIA
Meta
Palo Alto Networks
Salesforce
Uma pesquisa com 138 desenvolvedores mostra que 75% preferem o Claude Code ao OpenAI Codex, citando melhor tratamento de contexto, raciocínio e qualidade de código. No entanto, 22% usam ambas as ferramentas, e alguns preferem o Codex por custo, integração de fluxo de trabalho e autonomia. A revisão humana continua sendo essencial independentemente da ferramenta escolhida.
Em uma pesquisa informal com 138 desenvolvedores, 75% relataram usar o Claude Code, enquanto 22% usam tanto o Claude Code quanto o Codex. As razões para preferir o Claude Code incluem sua capacidade de manter grandes bases de código em contexto, planejar e raciocinar antes de editar, produzir melhor qualidade de código bruto e trabalhar de forma agêntica no terminal. Alguns desenvolvedores também citaram confiança na Anthropic em vez da OpenAI. Por outro lado, os usuários do Codex o preferem por fornecer mais uso pelo mesmo preço, encaixar-se nos fluxos de trabalho existentes da OpenAI, ser previsível e de baixa manutenção, e rodar de forma autônoma. Desenvolvedores que usam ambas as ferramentas frequentemente as executam uma contra a outra para revisão ou usam uma para planejamento e a outra para execução. No geral, os entrevistados enfatizaram que a revisão humana é inegociável, e o custo e os limites de uso são queixas comuns.
Fonte: ZDNet AI —
original