기업들의 AI 도입은 빠르게 진행되지만 절반은 투자 효과를 판단하지 못한다
Forbes 설문 조사에 따르면 기업의 74%가 AI를 도입했지만, 절반은 이러한 투자에 대한 수익을 자신 있게 평가할 수 없다고 인정합니다. 기업들은 효율성 기준을 정의하는 데 어려움을 겪고 있으며, AI 시장이 통합됨에 따라 데이터 프라이버시와 공급업체 종속(벤더 록인)을 우려하고 있습니다.
포브스가 발표한 사회학적 연구에 따르면, AI 붐 경제는 고전적인 패턴에서 벗어나 있습니다. AI 기술을 도입한 기업 관계자 중 절반은 이러한 투자에 대한 회수 가능성을 자신 있게 말할 수 없다고 합니다. 특히, 설문에 응한 기업 관계자의 74%가 업무에 AI를 도입했다고 확인했습니다. 그들은 이제 AI가 생성한 데이터를 어떻게 활용할지, 그리고 관련 비용이 언제 회수될지 결정하려고 노력하고 있지만, AI 구현 효과를 평가하는 기준조차 정의하기 어려워하고 있습니다. 직원들이 챗봇에 전달하는 데이터의 운명에 대한 우려도 커지고 있습니다. 챗봇 제공업체는 법적으로 해당 정보를 통제하지만, 고객은 완전히 만족하지 못할 수 있습니다. 외부 인프라에서 운영되는 AI 모델 제공업체와의 계약은 권리 보유자의 이익을 보호하기 위해 기업 변호사들이 신중하게 분석할 것입니다. 또한, AI 서비스 시장은 빠르게 통합되고 있어, 기업들이 AI 자산을 합병할 때 고객에게 불편을 초래합니다. 기업은 단일 공급업체에 의존하게 되고, 해당 공급업체가 다른 회사와 합병하면 고객은 종종 기존 기업 솔루션을 변화하는 외부 인프라에 맞게 비용을 들여 마이그레이션하고 적응해야 합니다. 인프라 자체도 예측할 수 없게 발전하고 있습니다. 통신 인프라와 강력한 에너지원이 잘 갖춰진 지역에 대규모 데이터 센터를 구축하는 것은 비용이 많이 들고, 그러한 지역의 토지는 부족하여 데이터 센터 운영업체는 점점 더 외딴 지역을 개발해야 합니다. 정전, 통신 채널의 정보 전송 지연, 심지어 지역 주민들의 시위까지 프로젝트 구현에 영향을 미치며, 최종 고객은 이 모든 것을 느끼게 될 것입니다. 글로벌 입지를 가진 기업은 현지 당국이 사용자 개인 데이터를 보호하기 위해 종종 요구하기 때문에, 여러 국가에 현지 데이터 센터를 개발해야 할 수도 있습니다. 비즈니스 전략을 수립할 때는 이러한 요소를 고려해야 합니다.
출처: 3DNews —
원문
