AIソブリン基金：オルトマン提案が示すアメリカの国家と産業の関係

2026年7月2日付フィナンシャル・タイムズ紙によると、OpenAIは米国政府に対し、約5%の株式を提供する提案を行った。これは、2026年3月の資金調達ラウンドにおけるOpenAIの評価額8520億ドル（評価後）に基づくと、約426億ドルに相当する。サム・オルトマン氏は、このアイデアについてドナルド・トランプ大統領、ハワード・ラトニック商務長官、スコット・ベッセント財務長官と協議したとされる。オルトマン氏やOpenAIの他の経営陣は、Google、Anthropic、Meta、xAIを含む米国の主要AI企業各社に対し、アラスカ永久基金に着想を得たファシリティに資本の5%を拠出するよう提案した。しかし、対象企業のリストは不確実であり、一部の報道ではエヌビディア、マイクロン、AMDなどの半導体メーカーも含まれるとされる一方、フォーブス誌の情報筋によると、Anthropicは政権との協議を行っていないという。いかなる実施にも連邦議会の承認が必要であり、これは重大な政治的・法的ハードルとなる。1976年に設立されたアラスカ永久基金は、石油収入を多様な資産に振り向け、州民に毎年配当を支払っている。オルトマン氏の言及は、AIの富を石油の租借料とみなすものであり、公共に金銭的利害を与えることがAIの利益を共有する最善の方法だというのが彼の主張だ。この提案は、政治的压力への対応と見られ、規制上の平和を買う可能性があるが、批判者からは、国家を裁判官かつ当事者にするものだと指摘されている。バーニー・サンダース上院議員は、さらに大きな約50%の公共保有を主張しており、AIの公有に対する超党派的な関心を示している。対照的に、欧州は国家所有ではなくAI法による規制に依存している。これは二つの哲学を浮き彫りにしている。米国モデルは利害の一致を目指し、規制の虜囚化のリスクがある一方、欧州モデルは規制当局の独立性を保ち、革新を阻害する可能性がある。欧州人にとって、この出来事は、主権が単に規制に依存できるかどうかという疑問を提起するものである。