AIエージェントは単純なチャットプロンプトの約600倍のエネルギーを消費する

AnthropicAnthropic Google/DeepMindGoogle/DeepMind OpenAIOpenAI
気候科学者の分析によると、Claude CodeなどのAIエージェントは、単純なチャットプロンプトよりもはるかに多くのエネルギーを消費することが明らかになった。自身の8週間の使用を記録したところ、エージェント使用により32億トークンが発生し、約170kWh(プロンプトあたり約150Wh)を消費した。これは中央値のチャットプロンプトのおよそ600倍に相当する。これを1年に換算すると、この使用による排出量は電気衣類乾燥機と同等であり、削減の主な手段はデータセンターへのクリーンエネルギー源の導入である。
Googleによると、Geminiのテキストプロンプトの中央値はわずか0.24ワット時しか使用しないのに対し、OpenAIのCEOであるサム・アルトマン氏はChatGPTのリクエストを0.34ワット時と見積もっています。気候科学者のゼーク・ハウスファーザー氏は、これらの数字は推論モデル、マルチモーダル処理、エージェント型システムを無視しているため、実際のAI利用を誤って伝えていると主張します。彼は『The Climate Brink』での分析で、自身のClaude Codeの使用状況を8週間にわたって記録しました。このツールは正確なトークン数を詳細なローカルログに保存します。彼が入力した1,138回のプロンプトは14,000回以上のモデル呼び出しを引き起こし、プロンプトあたり平均12回で、各呼び出しは平均290万トークンを処理し、合計32億トークン(その96%がキャッシュ読み取り)に達しました。総エネルギー消費量の彼の最良の推定値は約170キロワット時(不確実性の範囲は70〜330キロワット時)で、プロンプトあたり約150ワット時に相当し、中央値のチャットプロンプトの約600倍です。セッションの中央値は0.6キロワット時、平均的な1日は3.0キロワット時、最も集中的な日は11キロワット時を消費しました。年間に換算すると1.1メガワット時となり、約370キログラムの二酸化炭素相当を排出します。これは電気衣類乾燥機(262キログラム)よりも多く、サンフランシスコからニューヨークへの往復航空便の約半分に相当します。ハウスファーザー氏は使用を控えるべきだとは主張せず、単純なタスクはより小さなモデルに委任し、より重要なのはクリーンエネルギーを使用することで、二酸化炭素排出量を90%削減できると示唆しています。同氏は、米国のデータセンター電力計画の約4分の3が天然ガスに依存していると指摘しますが、AI企業がクリーンエネルギーと送電網の改善に投資する機会を見出しています。
出典: The Decoder (DE) — 原文
関連記事 ↓
新着ニュース