AI-työkalut rintasyövän havaitsemiseen jäävät radiologien odotuksista
Kyselytutkimus, johon osallistui 215 Society of Breast Imaging -järjestön jäsentä, paljastaa, että AI-työkalut rintasyövän havaitsemiseen suoriutuvat heikommin kuin radiologit odottavat. Vaikka noin puolet käyttää jo FDA:n hyväksymiä AI-työkaluja, vain harvat pitävät AI:n panosta ratkaisevana.
Clinical Imaging -lehdessä julkaistussa kyselytutkimuksessa haastateltiin 215:tä Society of Breast Imaging -järjestön jäsentä heidän kokemuksistaan tekoälytyökaluista rintasyövän havaitsemisessa. Tulokset osoittavat, että työkalut toimivat, mutta vähemmän kuin toivottiin: 35 prosenttia käyttäjistä raportoi pienemmistä takaisinkutsuluvuista (odotettu osuus: 59 prosenttia), 9 prosenttia raportoi vähemmistä tarpeettomista biopsioista (odotettu osuus: 36 prosenttia) ja 29 prosenttia raportoi vähemmästä työuupumuksesta (odotettu osuus: 56 prosenttia). Suurin osa radiologeista näkee tekoälyn ensisijaisesti toisena mielipiteenä. Kustannukset ja institutionaalisen tuen puute ovat edelleen suurimmat esteet. Ensimmäisenä kirjoittajana toimineen Joud Almogatin johtama tutkimusryhmä Kalifornian yliopiston San Diegon terveyskeskuksesta (UC San Diego Health) huomautti, että vain harvat pitävät tekoälyn panosta ratkaisevana. Korkeat odotukset voivat osin olla tekoälyteollisuuden itse aiheuttamia, sillä merkittävät tekoälytutkijat ennustivat vuosikymmen sitten, että radiologit menettäisivät pian työpaikkansa. Nykyään vastaavia väitteitä kuullaan tietotyöstä tietokoneiden parissa, ja Jensen Huang puhuu Jumalan kompleksista tekoälyn työpaikkojen menetystä ennustavien keskuudessa.
Lähde: The Decoder (DE) —
Alkuperäinen
