Modelos de IA Chineses Dividem Equipe de IA de Trump

O lançamento do Kimi, um modelo de IA gratuito e de código aberto da empresa chinesa Moonshot AI, provocou uma divisão entre conselheiros atuais e antigos de Trump sobre IA. David Sacks chamou os modelos da Anthropic de 'lobotomizados' e 'progressistas', enquanto Emil Michael insultou o novo chefe da OpenAI. O Kimi parece rivalizar com modelos da OpenAI e da Anthropic, representando problemas econômicos e políticos para Trump, já que modelos chineses mais baratos reduzem os incentivos para pagar por modelos americanos. O debate se intensificou após a proibição de novos data centers em Nova York e a crescente desconfiança em relação às empresas de IA. Sacks, agora sem um cargo formal, criticou as principais empresas de IA por quererem eliminar a concorrência de código aberto. Enquanto isso, a administração favorece mais intervenção governamental devido a ameaças à segurança nacional representadas por IAs poderosas. O novo processo de revisão da Casa Branca visa examinar modelos de IA antes do lançamento, o que Ball chamou de 'regime de licenciamento de facto'. Michael rejeitou a sugestão de Ball de pressão silenciosa, insistindo em processos democráticos. Não está claro como o Kimi foi desenvolvido dado o acesso limitado da China a chips, possivelmente envolvendo destilação — treinamento com saídas de outros modelos. A OpenAI e a Anthropic reclamaram dessa prática, e a administração Trump tomou medidas para coibi-la em abril. As brigas internas destacam que, embora muitos vejam os modelos chineses como um alerta, não há consenso sobre a resposta adequada.