Kiinalaiset tekoälymallit jakavat Trumpin tekoälytiimin

Kiinalaisen Moonshot AI -yrityksen ilmaisen avoimen lähdekoodin tekoälymallin Kimin julkaisu on aiheuttanut erimielisyyksiä Trumpin nykyisten ja entisten tekoälyneuvojien keskuudessa. David Sacks kutsui Anthropicin malleja 'lobotomoiduiksi' ja 'wokeiksi', kun taas Emil Michael loukkasi OpenAI:n uutta johtajaa. Kimi näyttää kilpailevan OpenAI:n ja Anthropicin mallien kanssa, mikä aiheuttaa Trumpille taloudellisia ja poliittisia ongelmia, kun halvemmat kiinalaiset mallit vähentävät kannustimia maksaa yhdysvaltalaisista malleista. Keskustelu kiihtyi New Yorkin datakeskuskielion ja kasvavan tekoäly-yrityksiin kohdistuvan epäluottamuksen jälkeen. Sacks, jolla ei nyt ole virallista roolia, kritisoi huippuyrityksiä siitä, että ne haluavat poistaa avoimen lähdekoodin kilpailun. Samaan aikaan hallinto suosii enemmän valtion väliintuloa tehokkaan tekoälyn kansalliseen turvallisuuteen kohdistuvien uhkien vuoksi. Uusi Valkoisen talon tarkastusprosessi pyrkii seulomaan tekoälymallit ennen julkaisua, mitä Ball kutsui 'tosiasialliseksi lisensointijärjestelmäksi'. Michael hylkäsi Ballin ehdotuksen hiljaisesta painostuksesta ja vaati demokraattisia prosesseja. On edelleen epäselvää, miten Kimi kehitettiin ottaen huomioon Kiinan rajoitettu sirupääsy; mahdollisesti mukana oli tislaus eli kouluttamista muiden mallien tuotoksilla. OpenAI ja Anthropic ovat valittaneet tästä käytännöstä, ja Trumpin hallinto ryhtyi toimiin sen rajoittamiseksi huhtikuussa. Sisäiset kiistat korostavat, että vaikka monet pitävät kiinalaisia malleja herätyssoittona, sopivasta vastauksesta ei ole yksimielisyyttä.