Bedrijf & MarktModellen 🇩🇪 09.08.2026 12:01

AI-crisis bij Google: DeepMind verliest onafhankelijkheid en Hassabis is zo goed als vertrokken

Google/DeepMindGoogle/DeepMind Google DeepMindGoogle DeepMind Isomorphic LabsIsomorphic Labs
Google DeepMind verliest naar verluidt zijn status als onafhankelijk AI-lab en wordt een louter onderdeel van Google, waarbij oprichter Demis Hassabis waarschijnlijk binnenkort vertrekt. De operationele leiding gaat over naar Koray Kavukcuoglu vanuit de VS, waar Google alle AI-ontwikkeling naartoe verplaatst, terwijl medeoprichter Sergey Brin meer macht krijgt. Experts zijn verdeeld: sommigen zien een strategische verschuiving naar de lucratieve cloud- en infrastructuuractiviteiten, anderen zien een mislukking in de race om toonaangevende AI-modellen.
Volgens een rapport van de Guardian ziet een voormalige Google-manager 'het tijdperk van DeepMind als onafhankelijke speler' als voorbij, en een huidige DeepMind-medewerker noemt het lab 'slechts een onderdeel van Google'. AI-onderzoeker Koray Kavukcuoglu neemt de operationele leiding over vanuit de VS, zonder de CEO-titel van Hassabis over te nemen. Volgens Pathfounders wilde Hassabis tegelijk met Jeff Dean vertrekken, maar Google vreesde een koersdaling, dus werd hij in plaats daarvan gepromoveerd tot voorzitter. Hij is van plan zich meer te concentreren op zijn wetenschappelijke werk en de medicijnstartup Isomorphic Labs, en zou DeepMind in de komende maanden kunnen verlaten. Alle AI-ontwikkeling rond Gemini verhuist naar de Bay Area, en Sergey Brin zal naar verwachting meer verantwoordelijkheid op zich nemen. Brin was al uit zijn pensioen gekomen tijdens de eerste 'rode alert' van Google over ChatGPT en raakte betrokken bij de ontwikkeling, wat leidde tot de fusie van Google Brain en DeepMind tot 'Google DeepMind'. Er zijn twee perspectieven op de situatie: SemiAnalysis betoogt dat Google de race om grensverleggende AI-modellen verliest door jarenlang te voorzichtige toewijzing van rekenkracht en een bureaucratische, risicomijdende cultuur, en vergelijkt dit met de fouten van IBM en Intel, terwijl Tim O'Reilly betoogt dat Google opzettelijk concurreert op infrastructuur in plaats van op technologische voorsprong, en verwijst naar Thomas Edison versus George Westinghouse. Recente gebeurtenissen suggereren echter dat Google wilde maar niet kon bijblijven aan de grens, vooral op het gebied van coderen, en Gemini 3.1 Pro blijft in preview, terwijl 3.5 Pro is uitgesteld.
Bron: The Decoder (DE) — origineel
Eerdere berichten over dit onderwerp ↓
Vers nieuws