Crise de IA no Google: DeepMind perde independência e Hassabis está praticamente fora
Google/DeepMind
Google DeepMind
Isomorphic Labs
O Google DeepMind está, segundo relatos, perdendo seu status de laboratório de IA independente e se tornando uma mera subdivisão do Google, com o fundador Demis Hassabis provavelmente saindo em breve. A liderança operacional passa para Koray Kavukcuoglu, baseado nos EUA, onde o Google está realocando todo o desenvolvimento de IA, enquanto o cofundador Sergey Brin ganha mais poder. Especialistas estão divididos: alguns veem uma mudança estratégica em direção ao lucrativo negócio de nuvem e infraestrutura, outros veem um fracasso na corrida pelos principais modelos de IA.
De acordo com um relatório do Guardian, um ex-gerente do Google vê 'a era da DeepMind como player independente' como encerrada, e um funcionário atual da DeepMind chama o laboratório de 'apenas mais uma subdivisão do Google'. O pesquisador de IA Koray Kavukcuoglu assume a liderança operacional dos Estados Unidos, sem assumir o título de CEO de Hassabis. Segundo a Pathfounders, Hassabis queria sair simultaneamente com Jeff Dean, mas o Google temia uma queda nas ações, então ele foi promovido a Chairman. Ele planeja focar mais em seu trabalho científico e na startup de medicamentos Isomorphic Labs, podendo deixar a DeepMind nos próximos meses. Todo o desenvolvimento de IA em torno do Gemini está migrando para a Bay Area, e espera-se que Sergey Brin assuma mais responsabilidades. Brin já havia saído da aposentadoria durante o primeiro 'alerta vermelho' do Google sobre o ChatGPT e se envolveu no desenvolvimento, levando à fusão do Google Brain e da DeepMind na 'Google DeepMind'. Existem duas perspectivas sobre a situação: a SemiAnalysis argumenta que o Google está perdendo a corrida por modelos de IA de fronteira devido a anos de alocação excessivamente cautelosa de computação e uma cultura burocrática e avessa a riscos, comparando-o aos erros da IBM e da Intel, enquanto Tim O'Reilly argumenta que o Google está deliberadamente competindo em infraestrutura em vez de vantagem tecnológica, citando Thomas Edison vs. George Westinghouse. No entanto, eventos recentes sugerem que o Google queria, mas não conseguiu, alcançar a fronteira, especialmente em programação, com o Gemini 3.1 Pro ainda em prévia e o 3.5 Pro adiado.
Fonte: The Decoder (DE) —
original
