Crise de l'IA chez Google : DeepMind perd son indépendance et Hassabis est pratiquement parti

Selon un rapport du Guardian, un ancien manager de Google estime que « l'ère de DeepMind en tant qu'acteur indépendant » est révolue, et un employé actuel de DeepMind qualifie le laboratoire de « simple subdivision de Google ». Le chercheur en IA Koray Kavukcuoglu prend la direction opérationnelle depuis les États-Unis, sans reprendre le titre de PDG de Hassabis. D'après Pathfounders, Hassabis voulait partir en même temps que Jeff Dean, mais Google craignait une chute du cours de l'action, il a donc été promu président du conseil d'administration. Il prévoit de se concentrer davantage sur ses travaux scientifiques et sur la start-up de médicaments Isomorphic Labs, et pourrait quitter DeepMind dans les prochains mois. Tout le développement de l'IA autour de Gemini est transféré dans la région de la baie de San Francisco, et Sergey Brin devrait prendre davantage de responsabilités. Brin était déjà sorti de sa retraite lors de la première « alerte rouge » de Google face à ChatGPT et s'était impliqué dans le développement, ce qui avait conduit à la fusion de Google Brain et DeepMind en « Google DeepMind ». Deux perspectives existent sur la situation : SemiAnalysis estime que Google perd la course aux modèles d'IA de pointe en raison d'années d'allocation de calcul trop prudente et d'une culture bureaucratique et averse au risque, le comparant aux erreurs d'IBM et d'Intel, tandis que Tim O'Reilly soutient que Google concurrence délibérément sur les infrastructures plutôt que sur l'avantage technologique, citant Thomas Edison contre George Westinghouse. Cependant, des événements récents suggèrent que Google voulait mais ne pouvait pas rattraper son retard à la pointe, en particulier en matière de codage, et que Gemini 3.1 Pro reste en aperçu, tandis que 3.5 Pro a été retardé.