7 mois de vibe coding : comment une seule personne peut faire ce qui demandait autrefois une équipe
Anthropic
OpenAI
Google/DeepMind
xAI
Cursor
Un développeur backend Python partage son expérience de 7 mois de vibe coding avec des agents de codage IA. Il décrit trois niveaux de vibe coding, passe en revue des outils comme Cursor, Claude Code, Codex, Antigravity et Grok build, et discute de son environnement et de ses instructions pour un développement efficace basé sur des agents.
L'auteur, développeur back-end Python, a commencé le vibe coding il y a 7 mois et a depuis réalisé plus de 7 projets pour plus de 3 000 utilisateurs actifs. Il décrit trois niveaux de vibe coding : discuter avec un modèle, l'IA dans l'éditeur, et le développement agentique où l'IA agit comme un constructeur. Il passe en revue plusieurs outils : Cursor (noté 8/10, bonne interface mais limites coûteuses), Claude Code (noté 9/10, le meilleur pour le développement complet mais restrictions régionales), Codex (noté 8/10, bon pour un second avis, limites inférieures), Antigravity de Google (noté 6/10, problèmes de limites et de blocages régionaux), et Grok build de xAI (noté 7/10, bonne qualité de code mais interface brute). Sa pile principale est Claude Code avec Cursor ou Grok en secours. Il souligne l'importance des fichiers d'instructions : les règles globales au niveau de l'utilisateur (par exemple, CLAUDE.md) et les fichiers au niveau du projet comme AGENTS.md et CLAUDE.md pour maintenir une source unique de vérité. Il partage son exemple de configuration AGENTS.md pour un projet d'application web utilisant Astro et Node.js.
Source: Habr — хаб ИИ —
original