7 kuukautta vibe-koodausta: miten yksi ihminen voi tehdä sen, mihin ennen tarvittiin tiimi
Anthropic
OpenAI
Google/DeepMind
xAI
Cursor
Python-backend-kehittäjä jakaa 7 kuukauden kokemuksensa vibe-koodauksesta käyttäen tekoälypohjaisia koodausagentteja. Hän kuvailee kolme vibe-koodauksen tasoa, arvioi työkaluja kuten Cursor, Claude Code, Codex, Antigravity ja Grok build, sekä kertoo asetuksistaan ja ohjeistaan tehokkaaseen agenttipohjaiseen kehitykseen.
Kirjoittaja, python-backend-kehittäjä, aloitti vibe codingin 7 kuukautta sitten ja on sen jälkeen tehnyt yli 7 projektia yli 3 000 aktiiviselle käyttäjälle. Hän hahmottelee kolme vibe codingin tasoa: keskustelu mallin kanssa, tekoäly editorissa sekä agenttipohjainen kehitys, jossa tekoäly toimii rakentajana. Hän arvioi useita työkaluja: Cursor (arvosana 8/10, hyvä käyttöliittymä mutta kalliit rajoitukset), Claude Code (arvosana 9/10, paras koko elinkaaren kehitykseen mutta alueellisia rajoituksia), Codex (arvosana 8/10, hyvä toisen mielipiteen antaja, matalammat rajoitukset), Antigravity, Googlen tuote (arvosana 6/10, ongelmia rajoitusten ja alueellisten estojen kanssa), sekä Grok build xAI:lta (arvosana 7/10, hyvä koodin laatu mutta raaka käyttöliittymä). Hänen pääpinonsa on Claude Code sekä Cursor tai Grok varatyökaluna. Hän korostaa ohjetiedostojen tärkeyttä: globaalit käyttäjätason säännöt (esim. CLAUDE.md) ja projektitason tiedostot, kuten AGENTS.md ja CLAUDE.md, jotta pidetään yllä yhtä totuuden lähdettä. Hän jakaa esimerkin omasta AGENTS.md-määrityksestään web-sovellusprojektille, joka käyttää Astroa ja Node.js:ää.
Lähde: Habr — хаб ИИ —
Alkuperäinen