MediageneratieBedrijf & Markt 🇺🇸 03.08.2026 00:02

Is Billboard Hot 100-hit 'Rubberz' door AI gegenereerd?

Google/DeepMindGoogle/DeepMind AnthropicAnthropic
Het nummer 'Rubberz' van Fenix Flexin is gestegen naar nummer 58 op de Billboard Hot 100, maar velen vermoeden dat het door AI is gegenereerd. Bewijs omvat audio-artefacten, AI-detectievlaggen en live-optredens die niet overeenkomen met de opname. De artiest ontkent de claims en schrijft de verschillen toe aan vocale verwerking.
Fenix Flexin, bekend van zijn werk met Shoreline Mafia, behaalde onlangs solosucces met 'Rubberz', dat nummer 58 bereikte op de Billboard Hot 100. De herkomst van het nummer staat echter ter discussie; velen vermoeden dat het grotendeels door AI is gegenereerd. Het nummer markeert een dramatische afwijking van zijn gebruikelijke door trap beïnvloede stijl en leunt zwaar op jaren 80 UK synthpop en een door Morrissey geïnspireerde zangmelodie met een nep-Brits accent. Audio-analyse onthult artefacten die veel voorkomen in AI-gegenereerde muziek, zoals broze hi-hats, laagbitrate refreinzang en onnatuurlijke reverb-cuts. Songwriter Charlie Harding merkte spookachtige achtergrondzang en digitale artefacten op die doen denken aan een 64kbps MP3, waarschijnlijk omdat AI-modellen zijn getraind op ongeautoriseerde MP3's van lage kwaliteit. AI-muziekdetectoren gaven een kans van 20-30% dat er AI bij betrokken is, terwijl AI-beeld- en schrijfdetectoren met hoge zekerheid de coverart, een feestelijk bericht en de songteksten als AI-gegenereerd aanmerkten. De songteksten worden omschreven als logische bijna-onzin met eenvoudige AA-, BB-rijmschema's en een onhandige voordracht. Tijdens liveoptredens is te zien dat Fenix lip-synct en moeite heeft om het vocale bereik en het accent te reproduceren; zijn echte vocalen worden laag in de mix gehouden. Fenix ontkent de beweringen en wijt de verschillen aan vocale verwerking zoals AutoTune, maar experts betwisten dit: AutoTune kan het bereik niet vergroten of een accent toevoegen. Sommigen beweren dat de slechte kwaliteit van het nummer suggereert dat het met een inferieur AI-model is gemaakt, omdat geavanceerdere modellen dergelijke artefacten hebben verbeterd. Fenix heeft Pro Tools-sessiebestanden gedeeld, maar dat bewijst geen authenticiteit, en zonder originele opnamen kunnen de beschuldigingen aanhouden.
Bron: The Verge — origineel
Eerdere berichten over dit onderwerp ↓
Vers nieuws